問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預應力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標高接近設計標高時難以下沉;此時,貫入度已達到設計要求,施工單位認為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設計要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設計、施工等各方參建人員和專家會商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導致材料庫房垮塌,造成1人當場死亡,7人重傷。施工單位負責人接到事故報告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會議,要求迅速查明事故原因和責任,嚴格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項方案并經(jīng)審批后,及時進行專項方案專家論證。論證會由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設計單位的總工程師,建設單位沒有參加論證會。
事件4:監(jiān)理工程師對現(xiàn)場安全文明施工進行檢查時,發(fā)現(xiàn)只有公司級、分公司級、項目級三級安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件4中的錯誤做法,并指出正確做法。

你可能感興趣的試題

1.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預應力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標高接近設計標高時難以下沉;此時,貫入度已達到設計要求,施工單位認為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設計要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設計、施工等各方參建人員和專家會商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導致材料庫房垮塌,造成1人當場死亡,7人重傷。施工單位負責人接到事故報告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會議,要求迅速查明事故原因和責任,嚴格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項方案并經(jīng)審批后,及時進行專項方案專家論證。論證會由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設計單位的總工程師,建設單位沒有參加論證會。
事件4:監(jiān)理工程師對現(xiàn)場安全文明施工進行檢查時,發(fā)現(xiàn)只有公司級、分公司級、項目級三級安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件3中的錯誤做法,并說明理由。
2.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預應力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標高接近設計標高時難以下沉;此時,貫入度已達到設計要求,施工單位認為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設計要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設計、施工等各方參建人員和專家會商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導致材料庫房垮塌,造成1人當場死亡,7人重傷。施工單位負責人接到事故報告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會議,要求迅速查明事故原因和責任,嚴格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項方案并經(jīng)審批后,及時進行專項方案專家論證。論證會由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設計單位的總工程師,建設單位沒有參加論證會。
事件4:監(jiān)理工程師對現(xiàn)場安全文明施工進行檢查時,發(fā)現(xiàn)只有公司級、分公司級、項目級三級安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件2中,施工單位負責人報告事故的做法是否正確,應該補報死亡人數(shù)幾人,事故處理的“四不放過”原則是什么?
3.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預應力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標高接近設計標高時難以下沉;此時,貫入度已達到設計要求,施工單位認為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設計要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設計、施工等各方參建人員和專家會商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導致材料庫房垮塌,造成1人當場死亡,7人重傷。施工單位負責人接到事故報告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會議,要求迅速查明事故原因和責任,嚴格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項方案并經(jīng)審批后,及時進行專項方案專家論證。論證會由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設計單位的總工程師,建設單位沒有參加論證會。
事件4:監(jiān)理工程師對現(xiàn)場安全文明施工進行檢查時,發(fā)現(xiàn)只有公司級、分公司級、項目級三級安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件1中,監(jiān)理工程師同意終止沉樁是否正確?預應力管樁的沉樁方法通常有哪幾種?
4.問答題

某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48m;實驗樓6層,建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報的施工組織設計中,辦公樓采用1臺塔式起重機;在7層樓面設置有自制卸料平臺;外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實驗樓采用1臺物料提升機;外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009187號)的規(guī)定,要求總承包單位單獨編制與之相關(guān)的專項施工方案并上報。
事件2:實驗樓物料提升機安裝總高度26m,采用一組纜風繩錨固。與各樓層連接處搭設卸料通道,與相應的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設置了臨邊安全防護設施,地面進料口處僅設置安全防護門,且在相應位置掛設了安全警示標志牌。監(jiān)理工程師認為安全設施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗收,總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設單位。整體工程完成時,電梯安裝單位已撤場,由建設單位組織,監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗收報告的同時,還提交了“工程質(zhì)量保修書”,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設單位以“工程質(zhì)量保修書”不合格為由拒絕接收。

事件4中,總承包單位、建設單位做法是否合理?
5.問答題

某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48m;實驗樓6層,建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報的施工組織設計中,辦公樓采用1臺塔式起重機;在7層樓面設置有自制卸料平臺;外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實驗樓采用1臺物料提升機;外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009187號)的規(guī)定,要求總承包單位單獨編制與之相關(guān)的專項施工方案并上報。
事件2:實驗樓物料提升機安裝總高度26m,采用一組纜風繩錨固。與各樓層連接處搭設卸料通道,與相應的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設置了臨邊安全防護設施,地面進料口處僅設置安全防護門,且在相應位置掛設了安全警示標志牌。監(jiān)理工程師認為安全設施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗收,總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設單位。整體工程完成時,電梯安裝單位已撤場,由建設單位組織,監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗收報告的同時,還提交了“工程質(zhì)量保修書”,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設單位以“工程質(zhì)量保修書”不合格為由拒絕接收。

指出事件3中錯誤之處,并分別給出正確做法。
6.問答題

某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48m;實驗樓6層,建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報的施工組織設計中,辦公樓采用1臺塔式起重機;在7層樓面設置有自制卸料平臺;外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實驗樓采用1臺物料提升機;外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009187號)的規(guī)定,要求總承包單位單獨編制與之相關(guān)的專項施工方案并上報。
事件2:實驗樓物料提升機安裝總高度26m,采用一組纜風繩錨固。與各樓層連接處搭設卸料通道,與相應的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設置了臨邊安全防護設施,地面進料口處僅設置安全防護門,且在相應位置掛設了安全警示標志牌。監(jiān)理工程師認為安全設施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗收,總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設單位。整體工程完成時,電梯安裝單位已撤場,由建設單位組織,監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗收報告的同時,還提交了“工程質(zhì)量保修書”,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設單位以“工程質(zhì)量保修書”不合格為由拒絕接收。

指出事件2中錯誤之處,并分別給出正確做法。
7.問答題

某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓,均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下1層、地上11層,建筑檐高48m;實驗樓6層,建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定:①電梯安裝工程由建設單位指定分包;②保溫工程保修期限為10年。
施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:總承包單位上報的施工組織設計中,辦公樓采用1臺塔式起重機;在7層樓面設置有自制卸料平臺;外架采用懸挑腳手架,從地上2層開始分3次到頂。實驗樓采用1臺物料提升機;外架采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)E2009187號)的規(guī)定,要求總承包單位單獨編制與之相關(guān)的專項施工方案并上報。
事件2:實驗樓物料提升機安裝總高度26m,采用一組纜風繩錨固。與各樓層連接處搭設卸料通道,與相應的樓層連通后,僅在通道兩側(cè)設置了臨邊安全防護設施,地面進料口處僅設置安全防護門,且在相應位置掛設了安全警示標志牌。監(jiān)理工程師認為安全設施不齊全,要求整改。
事件3:辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完,提前由總監(jiān)理工程師組織驗收,總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設單位。整體工程完成時,電梯安裝單位已撤場,由建設單位組織,監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。
事件4:總承包單位在提交竣工驗收報告的同時,還提交了“工程質(zhì)量保修書”,其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年。建設單位以“工程質(zhì)量保修書”不合格為由拒絕接收。

事件1中,總承包單位必須就哪些工程單獨編制專項施工方案?
8.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出本工程的竣工驗收日期是哪一天,工程結(jié)算總價是多少萬元,根據(jù)《建筑工程價款結(jié)算暫行辦法》(財建[2004]369號)的規(guī)定,分別說明會所結(jié)算、住宅小區(qū)結(jié)算屬于哪種結(jié)算方式?
9.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

分別指出事件3中,施工總承包單位的兩項索賠是否成立,并說明理由。
10.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出事件2中發(fā)包行為的錯誤之處,并分別說明理由。