問答題

某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)辦公室前空曠場(chǎng)地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗(yàn)豐富的同志到項(xiàng)目擔(dān)任安全總監(jiān)。項(xiàng)目經(jīng)理部建立了施工安全管理機(jī)構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責(zé)任人的項(xiàng)目安全管理領(lǐng)導(dǎo)小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項(xiàng)目有關(guān)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進(jìn)場(chǎng)后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報(bào)批完畢后交項(xiàng)目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對(duì)深基坑組織編制了專項(xiàng)施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ592011標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)深基坑支護(hù)安全進(jìn)行檢查,重點(diǎn)檢查保證項(xiàng)目,并形成書面檢查記錄。

按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》基坑工程檢查評(píng)分表的要求,針對(duì)本基坑工程,總承包單位應(yīng)檢查的保證項(xiàng)目有哪些(至少列出四項(xiàng))?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)辦公室前空曠場(chǎng)地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗(yàn)豐富的同志到項(xiàng)目擔(dān)任安全總監(jiān)。項(xiàng)目經(jīng)理部建立了施工安全管理機(jī)構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責(zé)任人的項(xiàng)目安全管理領(lǐng)導(dǎo)小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項(xiàng)目有關(guān)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進(jìn)場(chǎng)后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報(bào)批完畢后交項(xiàng)目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對(duì)深基坑組織編制了專項(xiàng)施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ592011標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)深基坑支護(hù)安全進(jìn)行檢查,重點(diǎn)檢查保證項(xiàng)目,并形成書面檢查記錄。

事件三中,深基坑專項(xiàng)施工方案編制、簽批、專家論證是否妥當(dāng)?分別說(shuō)明理由。
2.問答題

某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)辦公室前空曠場(chǎng)地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗(yàn)豐富的同志到項(xiàng)目擔(dān)任安全總監(jiān)。項(xiàng)目經(jīng)理部建立了施工安全管理機(jī)構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責(zé)任人的項(xiàng)目安全管理領(lǐng)導(dǎo)小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項(xiàng)目有關(guān)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進(jìn)場(chǎng)后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報(bào)批完畢后交項(xiàng)目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對(duì)深基坑組織編制了專項(xiàng)施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ592011標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)深基坑支護(hù)安全進(jìn)行檢查,重點(diǎn)檢查保證項(xiàng)目,并形成書面檢查記錄。

指出事件二中存在哪些不妥?并分別給出正確做法。
3.問答題

某施工總承包單位承擔(dān)一項(xiàng)建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側(cè)距基坑邊6m處有一棟六層既有住宅樓。其中:基坑工程為專業(yè)分包工程。在施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:為宣傳企業(yè)形象,總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)辦公室前空曠場(chǎng)地豎立了懸掛企業(yè)旗幟的旗桿,旗桿與基座預(yù)埋件焊接連接。
事件二:為確保施工安全,總承包單位委派一名經(jīng)驗(yàn)豐富的同志到項(xiàng)目擔(dān)任安全總監(jiān)。項(xiàng)目經(jīng)理部建立了施工安全管理機(jī)構(gòu),設(shè)置了以安全總監(jiān)為第一責(zé)任人的項(xiàng)目安全管理領(lǐng)導(dǎo)小組。在工程開工前,安全總監(jiān)向項(xiàng)目有關(guān)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底?;訉I(yè)分包單位進(jìn)場(chǎng)后,編制了相應(yīng)的施工安全技術(shù)措施,報(bào)批完畢后交項(xiàng)目經(jīng)理部安全部門備案。
事件三:施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對(duì)深基坑組織編制了專項(xiàng)施工方案,并指示基坑分包單位組織了專家論證,定稿后由總承包單位項(xiàng)目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實(shí)施。
事件四:基坑在開挖過程中,總承包單位按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ592011標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)深基坑支護(hù)安全進(jìn)行檢查,重點(diǎn)檢查保證項(xiàng)目,并形成書面檢查記錄。

事件一中,旗桿與基座預(yù)埋件焊接是否需要開動(dòng)火證?若需要,請(qǐng)說(shuō)明動(dòng)火等級(jí)并給出相應(yīng)的審批程序。
4.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo),建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗(yàn)收時(shí),建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn),施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗(yàn),復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2天、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè),結(jié)果不達(dá)標(biāo),經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件四中,室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測(cè)時(shí),應(yīng)如何取樣?
5.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo),建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗(yàn)收時(shí),建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn),施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗(yàn),復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2天、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè),結(jié)果不達(dá)標(biāo),經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件三中,施工單位不同意再次挖開檢查的做法是否合理?說(shuō)明理由。并判斷兩份工期索賠是否成立。
6.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo),建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗(yàn)收時(shí),建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn),施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗(yàn),復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2天、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè),結(jié)果不達(dá)標(biāo),經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件二中,施工單位提出的索賠是否成立?分別說(shuō)明理由。
7.問答題

某酒店工程,建筑面積28700m2,地下1層,地上l5層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo),建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件一:某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋,施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的,沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作,直接投入了使用。
事件二:7月份遇到罕見特大暴雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期10天;8月份又遇到季節(jié)性降雨,導(dǎo)致全場(chǎng)停工,影響總工期3天。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13天。
事件三:在竣工驗(yàn)收時(shí),建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn),施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格,故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解,停工2天后施工單位同意復(fù)驗(yàn),復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2天、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6天的兩份工期索賠。
事件四:工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè),結(jié)果不達(dá)標(biāo),經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。

事件一中,施工單位的做法是否妥當(dāng)?列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容。
8.單項(xiàng)選擇題

如圖所示桁架結(jié)構(gòu),關(guān)于受力的說(shuō)法中不正確的是()。

A.AC桿受拉力
B.CD桿受壓力
C.B支座的反力RB=1.732P
D.DE桿受壓力,且NDE=2P

9.問答題

背景資料:
某公司承建某大學(xué)辦公科研綜合樓項(xiàng)目,在裝飾裝修階段,大學(xué)城建設(shè)單位追加新建校史展覽館,緊臨在建辦公科研綜合樓??偨ㄖ娣e2160m2,總造價(jià)408萬(wàn)元,工期10個(gè)月。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材。
考慮到工程較小、某公司也具備相應(yīng)資質(zhì),建設(shè)單位經(jīng)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)后,未通過招投標(biāo)直接委托給該公司承建。
展覽館項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙已齊全,結(jié)構(gòu)造型簡(jiǎn)單,且施工單位熟悉周邊環(huán)境及現(xiàn)場(chǎng)條件,甲乙雙方協(xié)商采用固定總價(jià)計(jì)價(jià)模式簽訂施工承包合同。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:考慮到展覽館項(xiàng)目緊臨辦公科研綜合樓,用電負(fù)荷較小,且施工組織僅需6臺(tái)臨時(shí)用電設(shè)備,某公司依據(jù)《施工組織設(shè)計(jì)》編制了《安全用電和電氣防火措施》,決定不單獨(dú)設(shè)置總配電箱,直接從綜合樓項(xiàng)目總配電箱引出分配電箱。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電設(shè)備直接從分配電箱連接供電。項(xiàng)目經(jīng)理安排了一名有經(jīng)驗(yàn)的機(jī)械工進(jìn)行用電管理。監(jiān)理工程師認(rèn)為不妥,指令整改。
事件二:屋面淋水試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水,經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。
事件三:展覽館各階段驗(yàn)收合格,施工單位于2013年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日,與綜合樓一并進(jìn)行驗(yàn)收,并要求《工程質(zhì)量保修書》中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

事件二中,施工單位對(duì)竣工日期提出異議是否合理?說(shuō)明理由。寫出本工程合理的竣工日期。
10.問答題

背景資料:
某公司承建某大學(xué)辦公科研綜合樓項(xiàng)目,在裝飾裝修階段,大學(xué)城建設(shè)單位追加新建校史展覽館,緊臨在建辦公科研綜合樓??偨ㄖ娣e2160m2,總造價(jià)408萬(wàn)元,工期10個(gè)月。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材。
考慮到工程較小、某公司也具備相應(yīng)資質(zhì),建設(shè)單位經(jīng)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)后,未通過招投標(biāo)直接委托給該公司承建。
展覽館項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙已齊全,結(jié)構(gòu)造型簡(jiǎn)單,且施工單位熟悉周邊環(huán)境及現(xiàn)場(chǎng)條件,甲乙雙方協(xié)商采用固定總價(jià)計(jì)價(jià)模式簽訂施工承包合同。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:考慮到展覽館項(xiàng)目緊臨辦公科研綜合樓,用電負(fù)荷較小,且施工組織僅需6臺(tái)臨時(shí)用電設(shè)備,某公司依據(jù)《施工組織設(shè)計(jì)》編制了《安全用電和電氣防火措施》,決定不單獨(dú)設(shè)置總配電箱,直接從綜合樓項(xiàng)目總配電箱引出分配電箱。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電設(shè)備直接從分配電箱連接供電。項(xiàng)目經(jīng)理安排了一名有經(jīng)驗(yàn)的機(jī)械工進(jìn)行用電管理。監(jiān)理工程師認(rèn)為不妥,指令整改。
事件二:屋面淋水試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水,經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。
事件三:展覽館各階段驗(yàn)收合格,施工單位于2013年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日,與綜合樓一并進(jìn)行驗(yàn)收,并要求《工程質(zhì)量保修書》中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

試從施工的角度分析事件二中女兒墻卷材根部開裂的原因,并寫出治理的措施。