問答題

【案例分析題】2003年1月20日早班，地測科測量人員楊某帶領(lǐng)三人到3下809運輸巷延測中線。后測時發(fā)現(xiàn)1月9日測量的7#導(dǎo)線點與6#導(dǎo)線點方位與設(shè)計方位偏差1度，楊某檢查資料發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有誤，立即組織人員從1#導(dǎo)線點復(fù)測，只有7#導(dǎo)線點有錯誤。上井后，地測科立即組織有關(guān)人員分析，1月9日延測負(fù)責(zé)人趙某測儀器時讀數(shù)錯誤，現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致這起中線偏差事故。談?wù)剬@起事故的看法？

答案： 1、測量人員責(zé)任心不強。
2、在測量過程中，沒有嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦測量規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定
3、現(xiàn)場操作不認(rèn)...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
某礦在二₁煤層底板L_7-8灰?guī)r中掘進(jìn)，預(yù)計在前方30米處揭煤，結(jié)果向前掘進(jìn)12米處時揭露煤層。談?wù)勀銓@起誤揭煤事故的看法？

答案：

安全意識淡薄，屬嚴(yán)重性地質(zhì)預(yù)報錯誤。
誤揭煤事故引起的危害性很大，容易引起瓦斯突出或老空水涌出造成傷亡等重大事故。

【案例分析題】王家?guī)X礦“3•28”特別重大透水事故有關(guān)資料：經(jīng)初步調(diào)查分析，王家?guī)X礦建設(shè)施工中存在著嚴(yán)重的違規(guī)違章行為。該礦井下施工的20101工作面回風(fēng)巷掘進(jìn)期間導(dǎo)通老空區(qū)積水，致使+583米標(biāo)高以下的巷道被淹，造成38人死亡。 1、指出這起事故的違章行為？ 2、談?wù)剬@起事故的看法。

答案： 1、沒有嚴(yán)格執(zhí)行“預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的規(guī)定。
2、掘進(jìn)工作面未進(jìn)...