問答題2000年3月份,劉某與某公司訂立了為期五年的勞動合同。2002年5月份,公司經(jīng)營陷入嚴重困難實行經(jīng)濟性裁員,公司與劉某解除了勞動合同。在辦理解除勞動合同手續(xù)時,該公司認為本單位已經(jīng)為劉某繳納了失業(yè)保險費,以劉某解除合同后即可領取失業(yè)保險金為由,不予支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。劉某對此不服,向勞動爭議仲裁委員會提出申訴,要求該公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。仲裁委員會受案后,經(jīng)查實,認為該公司與劉某解除勞動合同并無不當,但以劉某可以領取失業(yè)保險金而不支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金則違反法律規(guī)定,經(jīng)調解無效后裁決,由該公司支付劉某解除勞動合同經(jīng)濟補償金3000余元。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

某市的一家企業(yè)招用了幾十名農(nóng)民合同制工人,今年8月,其中5名農(nóng)民合同制工人合同到期后沒有能與該企業(yè)續(xù)訂勞動合同,處于失業(yè)狀態(tài)。當他們發(fā)現(xiàn)與他們一起失業(yè)的城鎮(zhèn)職工能每月從社會保險經(jīng)辦機構領取失業(yè)保險金后,也到社會保險經(jīng)辦機構申請領取失業(yè)保險待遇。社會保險經(jīng)辦機構告訴他們,他們原來所在的企業(yè)在他們就業(yè)時沒有為他們繳納失業(yè)保險費,也就是沒有將支付給他們的工資計入繳納失業(yè)保險費的基數(shù),因此,他們無資格申請領取失業(yè)保險待遇。
于是,這5人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求他們原來所在的企業(yè)為他們補繳失業(yè)保險費,以便他們也能按規(guī)定享受失業(yè)保險待遇。勞動仲裁委員會根據(jù)該市有關失業(yè)保險的規(guī)定裁定,農(nóng)民合同制工人不在失業(yè)保險制度的覆蓋范圍之內(nèi),企業(yè)不應為他們繳納失業(yè)保險費。這5人不服仲裁,向人民法院起訴,要求撤銷勞動爭議仲裁委員會的裁決,并要求企業(yè)為他們補繳失業(yè)保險費。法院根據(jù)有關法律和行政法規(guī)定,判決企業(yè)應當將支付給農(nóng)民合同制工人的工資納入繳納失業(yè)保險費的基數(shù),即為農(nóng)民合同制工人繳納失業(yè)保險費。