A.價格彈性最大
B.價格彈性最小
C.缺乏價格彈性的程度最小
D.有單位價格彈性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.分別市場的能力
B.巨大的無彈性的總需求
C.不同市場的需求價格彈性不同
D.保持市場份額,防止商品在較有彈性的需求時被顧客買走
A.必須有不同類的消費者
B.不同類消費者的價格彈性必須不同
C.轉(zhuǎn)售非常困難
D.壟斷企業(yè)在所有市場都必須面對一條有彈性的需求曲線
A.當(dāng)利潤最大化時,總收益超過總成本
B.當(dāng)利潤最大化時,價格超過邊際成本
C.當(dāng)利潤最大化時,邊際收益超過邊際成本
D.當(dāng)利潤最大化時,邊際成本超過邊際收益
A.20元
B.10元
C.5元
D.一5元
A.正
B.負(fù)
C.零
D.1
最新試題
壟斷廠商的價格總是比競爭條件下的價格高,而產(chǎn)出少。
實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。
自然壟斷,意味著規(guī)模經(jīng)濟在一個產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。
對單一價格壟斷來說,在利潤最大化的產(chǎn)量時價格低于邊際收益。
完全價格歧視并不會引起無謂損失,因為壟斷者獲得了消費者所失去的全部消費者剩余。
完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力,所以可以“價格不封頂,質(zhì)量不保底”。
如果壟斷者實行完全的價格歧視,它就可以獲得所有消費者剩余。
一級價格歧視(即完全價格歧視)使消費者剩余幾乎等于零。
由于壟斷對于消費者是件“壞事”,對于生產(chǎn)者是件“好事”,因此,綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。
價格歧視越完全,產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。