A.《里斯本協(xié)定》規(guī)定的地理名稱只能是一個國家的地理名稱
B.根據(jù)《馬德里協(xié)定》規(guī)定，凡帶有虛假產(chǎn)地標(biāo)記、直接或間接把該締約國的一個地方標(biāo)為原產(chǎn)地的商品，可以在進(jìn)口時予以扣押
C.《巴黎公約》第一次提出了地理標(biāo)志的定義，并建立了地理標(biāo)志保護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn)
D.即使在沒有誤導(dǎo)公眾的風(fēng)險的情況下，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》也為葡萄酒和烈酒提供地理標(biāo)志保護(hù)

A.《巴黎公約》為葡萄酒和烈酒提供了更嚴(yán)格的保護(hù)，即使在沒有誤導(dǎo)公眾的風(fēng)險的情況下，也提供地理標(biāo)志保護(hù)
B.《里斯本協(xié)定》的日內(nèi)瓦文本和斯德哥爾摩文本是包含關(guān)系，成員方不可自主選擇加入斯德哥爾摩文本或日內(nèi)瓦文本
C.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》建立了第一個全球性的地理標(biāo)志保護(hù)體系
D.地理標(biāo)志的國際保護(hù)始于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》

A.按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定
B.實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定
C.權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該集體商標(biāo)、證明商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定
D.對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在確定數(shù)額的5倍以下確定賠償數(shù)額
E.賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支

A.以集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志的使用由國家知識產(chǎn)權(quán)局實施監(jiān)督控制
B.對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，只有被侵權(quán)人及其利害關(guān)系人可以向有關(guān)行政部門投訴或舉報
C.未經(jīng)集體商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊的集體商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的屬于侵權(quán)違法行為
D.使用某協(xié)會作為證明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志來標(biāo)示產(chǎn)地在其他地區(qū)的葡萄酒的，應(yīng)當(dāng)予以禁止
E.王某公開銷售侵犯集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品不屬于侵權(quán)違法行為

A.甲是地理標(biāo)志生產(chǎn)者，因違反有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)方面規(guī)定，相關(guān)司法部門可對其予以行政處罰
B.乙將未經(jīng)批準(zhǔn)地理標(biāo)志保護(hù)的產(chǎn)品冒充已經(jīng)批準(zhǔn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品生產(chǎn)銷售，違法經(jīng)營額為10萬元，可以對其處1萬元以下罰款
C.丙冒充他人已經(jīng)批準(zhǔn)的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)銷售，但沒有違法經(jīng)營額，可以對其處25萬元以下罰款
D.丁銷售不知道是假冒地理標(biāo)志的產(chǎn)品，無論其能否說明該產(chǎn)品的合法來源和提供者的，均可予以罰款
E.相關(guān)行部門予以的行政處罰，依據(jù)的是《商標(biāo)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等有關(guān)法律