A.在狹義證明觀下，證明責(zé)任與舉證責(zé)任是同一概念
B.古羅馬時(shí)期就有“誰主張、誰舉證”、“舉證之所在、敗訴之所在”的法諺
C.負(fù)證明責(zé)任一方不僅要提出證據(jù)，還要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)
D.“舉證”與“證明”實(shí)質(zhì)上不可分
E.在廣義的證明觀下，舉證責(zé)任的概念大于證明責(zé)任的概念
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.證據(jù)是非法取得的事實(shí)
B.有關(guān)管轄的事實(shí)
C.正當(dāng)防衛(wèi)的事實(shí)
D.被告人犯罪動(dòng)機(jī)的事實(shí)
E.影響執(zhí)行的事實(shí)
A.英美法系國(guó)家的專家證人意見屬于意見證據(jù)規(guī)則的例外
B.日本沒有意見證據(jù)規(guī)則
C.英美法系國(guó)家在一定條件下允許使用普通證人的意見證據(jù)
D.因大陸法系國(guó)家不實(shí)行陪審團(tuán)審判，所以多數(shù)國(guó)家不限制意見證據(jù)的證據(jù)資格
E.意見證據(jù)規(guī)則在各國(guó)均有明文規(guī)定
A.可以使用法律規(guī)定的宣誓、水審、火審等方式解決糾紛
B.依據(jù)法官的良心和理性來認(rèn)定案件事實(shí)
C.按照證人的身份確定其證言的優(yōu)劣
D.法律預(yù)先將各種證據(jù)分為“完全的”和“不完全的”兩大類
E.私人文書和復(fù)制的文件一概具有證明力
A.證據(jù)法的多元價(jià)值既有相互統(tǒng)一的一面，也有相互沖突和矛盾的地方
B.嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪行為人及其犯罪事實(shí)，對(duì)犯罪進(jìn)行打擊，實(shí)現(xiàn)證據(jù)法所追求的秩序價(jià)值
C.嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)有助于確保無罪之人免受刑事追訴和懲罰，保障了公民的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了證據(jù)法所追求的自由價(jià)值
D.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有助于遏制違法取證，促進(jìn)自由價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
E.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有可能導(dǎo)致證據(jù)不足，而使真正的犯罪行為人逃脫法律的制裁，從而不利于社會(huì)秩序的維護(hù)
A.直接證據(jù)
B.間接證據(jù)
C.原始證據(jù)
D.傳來證據(jù)
E.言詞證據(jù)
最新試題
鑒定意見對(duì)證據(jù)的（）起到確定性作用。
訴訟中不需要證明已知的或者沒有爭(zhēng)議的實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)叫做（）
按照證據(jù)規(guī)則追求的法律價(jià)值分，可以將證據(jù)規(guī)則分為追求（）真實(shí)的規(guī)則和追求正當(dāng)（）的規(guī)則。
法律推定和事實(shí)推定都是基于兩個(gè)事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過長(zhǎng)期的、反復(fù)的實(shí)踐所取得的一種因果關(guān)系體驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)被實(shí)踐證明（）情況下是真實(shí)的，具有高度的蓋然性。
劉某和趙某為索取財(cái)物，對(duì)王某孩子王曉曉實(shí)施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話告知：如不給50萬就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是（）。
如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個(gè)人所做的陳述（）法律效力。
被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。
為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對(duì)象的（）內(nèi)容。
在（）中，公訴方要證明國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，被告人須對(duì)來源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。
非法證據(jù)排除規(guī)則維護(hù)憲法及法律的尊嚴(yán)，并使刑事司法程序公正的（）價(jià)值等到彰顯。