A.使臨終患者的生存質(zhì)量得到提高
B.為醫(yī)護人員提供心理咨詢
C.幫助患者在舒適和安寧中走完人生的最后旅程
D.使家屬得到慰藉
E.為家屬提供居喪照護
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.腦死亡等于人死亡,勸說患者父母捐獻女兒遺體
B.尊重其父母的意思并不惜一切代價救治
C.直接拔掉呼吸機并填寫死亡報告
D.請公證機關(guān)來公證患者已經(jīng)死亡
E.向患者父母解釋腦死亡,在征得其同意后撤掉呼吸機
A.醫(yī)生助死
B.積極安樂死
C.消極安樂死
D.自愿安樂死
E.非自愿安樂死
A.有利于安樂死立法
B.為患者家屬提供慰藉
C.體現(xiàn)對臨終患者的尊重
D.減輕患者的痛苦
E.提高患者的生存質(zhì)量
最新試題
醫(yī)務(wù)工作者崇高的職業(yè)道德境界()
以腦死亡標準取代心臟停止搏動死亡的標準,其直接的倫理意義和效果是有利于()
在美國,有40個州通過了《死亡權(quán)利法案》的時間是()
首先提出腦死亡標準的國家是()
腦死亡標準由美國哈佛大學醫(yī)學院特設(shè)委員會首先提出的時間是()
患者男性,56歲,患慢性粒細胞白血病4年,惡液質(zhì),符合安樂死條件,醫(yī)生使用藥物結(jié)束其痛苦的生命,稱為()
李某(歿年73歲)與鄧某是母子關(guān)系。二十年來鄧某贍養(yǎng)母親一貫孝順。2011年,長期臥病在床、不堪病痛折磨的李某請求鄧某為其購買農(nóng)藥服食以結(jié)束自己生命,后被告人鄧某同意,到一農(nóng)藥店購得農(nóng)藥兩瓶,將農(nóng)藥勾兌后給李某飲用。李某喝下農(nóng)藥后即中毒身亡。法院判決認為,被告人明知農(nóng)藥具有毒性,仍幫助母親飲用導致其死亡,構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。但考慮到被告人的犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間,且是被害人在患病情況下請求而造成,念及被告人二十年來贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現(xiàn),其犯罪動機有值得寬宥之處,決定對被告人從輕處罰,判處有期徒刑三年,緩刑四年。法院的"緩刑四年"的判決可能主要基于以下考慮()
現(xiàn)代意義上的臨終關(guān)懷的目的不包括()
臨終關(guān)懷的根本目的是為了()
上述關(guān)于執(zhí)行腦死亡標準的倫理意義的提法中,最具有說服力的是()