如果訴訟中的一項(xiàng)事實(shí)主張最終不能被證明時(shí)，也即在法官自己對(duì)該項(xiàng)事實(shí)主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問(wèn)題，為解決這個(gè)問(wèn)題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問(wèn)題，實(shí)體法事實(shí)理應(yīng)作為證明對(duì)象的（）內(nèi)容。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書(shū)證優(yōu)先的規(guī)則是（）

證據(jù)不強(qiáng)規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

鑒定意見(jiàn)對(duì)證據(jù)的（）起到確定性作用。

書(shū)證的證明效果具有（）

被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述認(rèn)證的，不能采信（）供述。

未出庭作證的證人的證言經(jīng)過(guò)（）可以作為定案的根據(jù)。

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個(gè)人所做的陳述（）法律效力。

在特定情況下原始證據(jù)（）傳來(lái)證據(jù)。