為了確定審計的前提條件是否存在，注冊會計師無須實施的工作有（）。

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務(wù)報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。（5）在運用審計抽樣實施細(xì)節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

下列情形中，注冊會計師在確定財務(wù)報表整體重要性水平時，選用的基準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

對被審計單位的情況所選擇的基準(zhǔn)，以下情形中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

注冊會計師可能需要對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序。以下說法中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

如果是連續(xù)審計業(yè)務(wù)，在下列情況中，不需要注冊會計師提醒被審計單位管理層關(guān)注或修改現(xiàn)有業(yè)務(wù)約定條款的有（）。

關(guān)于重要性概念，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

注冊會計師確定重要性通常先選定一個基準(zhǔn)，再乘以某一百分比作為財務(wù)報表整體的重要性。在確定百分比時，注冊會計師考慮的因素包括（）。

甲公司（上市公司）是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表，在制定審計計劃、實施風(fēng)險評估時，A注冊會計師遇到下列與重要性有關(guān)的事項：（1）在確定財務(wù)報表整體的重要性水平時，A注冊會計師特別考慮了甲公司最大股東決策需要，以確保金額在重要性水平以下的錯報不影響財務(wù)報表使用者的決策。（2）考慮到甲公司處于新興行業(yè)，目前側(cè)重于搶占市場份額、擴大企業(yè)知名度和影響力，A注冊會計師將凈資產(chǎn)作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。（3）A注冊會計師對計劃的重要性水平作出修正，并通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍降低重大錯報風(fēng)險。（4）在確定實際執(zhí)行的重要性時，A注冊會計師選取金額超過實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進(jìn)一步審計程序，而對低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目不實施進(jìn)一步審計程序。（5）A注冊會計師運用財務(wù)報表整體的重要性評價了已識別錯報對財務(wù)報表和對審計報告中審計意見的影響。請逐一考慮上述每種情況，指出A注冊會計師的觀點或做法是恰當(dāng)。如認(rèn)為不恰當(dāng)，請簡要說明理由。

注冊會計師在編制審計計劃時，對重要性水平的初步判斷為l00萬元，而在評價審計結(jié)果時運用的重要性水平為200萬元，則下列說法中正確的有（）。