問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司,租金共計(jì)10萬(wàn)元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金,丙公司擔(dān)任保證人,丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意,乙公司將6萬(wàn)元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后,乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給A公司和B公司,A公司和B公司均已付款,但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。
因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某,約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某,王某首期付款20萬(wàn)元,尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑,其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承,遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作,同意王某遺產(chǎn)由小王保管,但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間,小王未告知大王,便將挖掘機(jī)以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的方某。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

在王某死亡之前,王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機(jī)的所有權(quán)?并說(shuō)明理由。

答案: 王某已經(jīng)取得了該挖掘機(jī)的所有權(quán)。根據(jù)規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前,第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的,負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司,租金共計(jì)10萬(wàn)元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金,丙公司擔(dān)任保證人,丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意,乙公司將6萬(wàn)元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后,乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給A公司和B公司,A公司和B公司均已付款,但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。
因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某,約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某,王某首期付款20萬(wàn)元,尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑,其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承,遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作,同意王某遺產(chǎn)由小王保管,但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間,小王未告知大王,便將挖掘機(jī)以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的方某。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

當(dāng)乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務(wù)時(shí),如果當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序事先未約定,甲公司能否首先要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?甲公司能否要求丙公司就全部10萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?如果丙公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,能否向丁公司進(jìn)行追償?并分別說(shuō)明理由。

答案: ①甲公司可以首先要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有第三人提供的物保,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)。在當(dāng)事...
問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司,租金共計(jì)10萬(wàn)元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金,丙公司擔(dān)任保證人,丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意,乙公司將6萬(wàn)元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后,乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給A公司和B公司,A公司和B公司均已付款,但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。
因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某,約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某,王某首期付款20萬(wàn)元,尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑,其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承,遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作,同意王某遺產(chǎn)由小王保管,但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間,小王未告知大王,便將挖掘機(jī)以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的方某。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

當(dāng)A公司以乙公司在訂立合同時(shí)對(duì)挖掘機(jī)無(wú)權(quán)處分為由,主張其與乙公司之間的買賣合同無(wú)效時(shí),能否獲得人民法院的支持?并說(shuō)明理由。

答案: A公司的主張不能獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的,...
微信掃碼免費(fèi)搜題