上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,主要從事化工產品的生產和銷售,A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表,集團財務報表整體的重要性為200萬元。
資料四:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況,部分內容摘錄如下:
(3)A注冊會計師在測試甲集團公司臨近2013年末的會計分錄和其他調整時,選取了35筆符合預定特征的樣本項目,檢查這些會計分錄和其他調整是否獲得管理層批準,入賬金額是否準確,未發(fā)現(xiàn)錯報。
針對資料四中的審計程序(3),指出是否恰當。如認為不恰當,請簡要說明理由。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,A注冊會計師負責審計甲公司2014年度財務報表,審計工作底稿中與會計分錄測試相關的部分內容摘錄如下:
(1)A注冊會計師通過詢問管理層以充分了解甲公司是否存在與處理會計分錄和其他調整相關的不恰當或異常的活動。
(2)A注冊會計師在了解甲公司財務報告流程以及針對會計分錄和其他調整已實施控制后,直接實施了細節(jié)測試。
(3)考慮到對財務報表項目實施的實質性程序已涵蓋了日常會計分錄,A注冊會計師認為無需測試整個會計期間的會計分錄和其他調整,僅測試了甲公司于2014年末作出的會計分錄和其他調整。
(4)A注冊會計師根據(jù)甲公司管理層提供的2014年末會計分錄和其他調整清單,選取了測試樣本。
(5)A注冊會計師選取了符合設定的異常特征且金額高于明顯微小錯報臨界值的會計分錄和其他調整作為測試樣本。
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。