下列針對集團項目組評價合并調整和重分類事項的適當性、完整性和準確性的因素，恰當?shù)挠校ǎ?/p>

針對資料五第（1）至第（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由并提出改進建議。

針對資料三具體審計計劃的第（1）項，指出是否恰當。如不恰當簡要說明理由。

針對資料二第（1）至（3）項，結合資料一，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

基于集團財務報表審計，在實施風險評估程序時，集團項目合伙人應當了解的事項包括（）。

甲集團公司擁有乙公司等6家全資子公司。ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2011年度財務報表，確定甲集團公司合并財務報表整體的重要性為500萬元。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計策略，部分內容摘錄如下：續(xù)表假定不考慮其他條件，結合上表中第（1）、（2）和（3）列，分別指出第（4）列所列內容是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

注冊會計師在集團項目審計過程中，可能會對組成部分注冊會計師進行評價和參與，下列判斷正確的有（）。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產(chǎn)、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。資料一：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：（1）子公司乙公司從事新產(chǎn)品研發(fā)，2014年度新增無形資產(chǎn)1000萬元，為自行研發(fā)的產(chǎn)品專利，A注冊會計師擬僅針對乙公司的研發(fā)支出實施審計程序。（2）子公司丙公司負責生產(chǎn)，產(chǎn)品全部在集團內銷售，A注冊會計師認為丙公司的成本核算存在可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險，擬僅針對與成本結算相關的財務報表項目實施審計。（3）甲集團公司的零售收入來自40家子公司，每家子公司的主要財務報表項目金額占集團的比例均低于1％，A注冊會計師認為這些子公司均不重要，擬實施集團層面分析程序。（4）DEF會計師事務所作為組成部分注冊會計師負責審計聯(lián)營企業(yè)丁公司的財務信息，其審計項目組按丁公司利潤總額的3％確定組成部分重要性為300萬元，實際執(zhí)行的重要性為150萬元。（5）子公司戊公司負責甲集團公司主要原材料的進口業(yè)務，通過外匯掉期交易管理外匯風險，A注冊會計師擬使用50萬元的組成部分重要性對戊公司財務信息實施審閱。資料二：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲集團公司的財務數(shù)據(jù)，部分內容摘錄如下：金額單位：萬元針對資料一第（1）至（5）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列審計計劃是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

針對資料五，分析A注冊會計師處理是否恰當，如果不恰當并說明理由。

針對資料一第（1）至第（5）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列審計計劃是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。