ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲集團(tuán)公司2013年度財務(wù)報表。
集團(tuán)項目組在審計工作底稿中記錄了集團(tuán)審計總結(jié)，部分內(nèi)容摘錄如下：
（1）聯(lián)營公司乙公司為重要組成部分。
組成部分注冊會計師拒絕向集團(tuán)項目組提供審計工作底稿或備忘錄，乙公司管理層拒絕集團(tuán)項目組對乙公司財務(wù)信息執(zhí)行審計工作，向其提供了乙公司審計報告和財務(wù)報表。集團(tuán)項目組就該事項與集團(tuán)治理層進(jìn)行了溝通。
（2）丙公司為重要組成部分。集團(tuán)項目組利用了組成部分注冊會計師對丙公司執(zhí)行法定審計的結(jié)果。集團(tuán)項目組確定該組成部分重要性為300萬元，組成部分注冊會計師執(zhí)行法定審計使用的財務(wù)報表整體重要性為320萬元，實際執(zhí)行的重要性為240萬元。
（3）丁公司為重要組成部分，存在導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險。集團(tuán)項目組評價了組成部分注冊會計師擬對該風(fēng)險實施的進(jìn)一步審計程序的恰當(dāng)性，但根據(jù)對組成部分注冊會計師的了解，未參與進(jìn)一步審計程序。
（4）戊公司為不重要的組成部分。其他會計師事務(wù)所的注冊會計師對戊公司財務(wù)報表執(zhí)行了法定審計。集團(tuán)項目組對戊公司財務(wù)報表執(zhí)行了集團(tuán)層面分析程序，未對執(zhí)行法定審計的注冊會計師進(jìn)行了解。
（5）己公司為不重要的組成部分。集團(tuán)項目組要求組成部分注冊會計師使用集團(tuán)財務(wù)報表整體的重要性對己公司財務(wù)信息實施了審閱，結(jié)果滿意。
（6）庚公司為不重要的組成部分。因持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，組成部分注冊會計師對庚公司出具了帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見審計報告。甲集團(tuán)公司管理層認(rèn)為該事項不會對集團(tuán)財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。集團(tuán)項目組同意甲集團(tuán)公司管理層的判斷，擬在無保留意見審計報告中增加其他事項段，提及組成部分注冊會計師對庚公司出具的審計報告類型、日期和組成部分注冊會計師名稱。
針對上述第（1）至（6）項，逐項指出集團(tuán)項目組的做法是否恰當(dāng)，并簡要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
下列針對集團(tuán)項目組評價合并調(diào)整和重分類事項的適當(dāng)性、完整性和準(zhǔn)確性的因素，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
針對資料二的第（2）項，結(jié)合資料一，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
注冊會計師在集團(tuán)項目審計過程中，可能會對組成部分注冊會計師進(jìn)行評價和參與，下列判斷正確的有（）。
甲集團(tuán)公司擁有乙公司等6家全資子公司。ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲集團(tuán)公司2011年度財務(wù)報表，確定甲集團(tuán)公司合并財務(wù)報表整體的重要性為500萬元。集團(tuán)項目組在審計工作底稿中記錄了集團(tuán)審計策略，部分內(nèi)容摘錄如下：續(xù)表假定不考慮其他條件，結(jié)合上表中第（1）、（2）和（3）列，分別指出第（4）列所列內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
針對確定的非重要組成部分，簡要說明A注冊會計師執(zhí)行工作的類型。
下列關(guān)于可能導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表審計風(fēng)險的有（）。
針對資料三具體審計計劃的第（1）項，指出是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)簡要說明理由。
基于集團(tuán)審計目的，集團(tuán)項目組計劃要求組成部分注冊會計師執(zhí)行組成部分財務(wù)信息的相關(guān)工作，則需要了解組成部分注冊會計師的下列（）事項。
針對資料一第（1）至第（5）項，結(jié)合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列審計計劃是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
針對資料四第（1）至第（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。