2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認為:B的債權(quán)不應(yīng)當申報,而應(yīng)當由連帶保證人承擔;C的債權(quán)未到期,不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保,無需申報確認。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準,甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
根據(jù)本題要點(5)所提示的內(nèi)容,F(xiàn)銀行能否將未得到清償?shù)?0萬元向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。
A公司銷售給B公司的機床是否屬于債務(wù)人財產(chǎn)?并說明理由。
根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,管理人能否請求人民法院撤銷A公司向甲銀行設(shè)定的抵押擔保?對于A公司向甲銀行的個別清償行為,管理人能否請求人民法院予以撤銷?并分別說明理由。
管理人拒絕C公司參加第一次債權(quán)人會議是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
根據(jù)本題要點(5)所提示的內(nèi)容,管理人能否請求人民法院撤銷A公司向供電局補繳電費的行為?并說明理由。
根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,合并后的B公司是否有權(quán)向管理人主張抵銷300萬元的債務(wù)?并說明理由。
根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,當乙公司要求管理人及時支付剩余的40萬元價款時,管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由提出抗辯?如果管理人無正當理由未及時支付40萬元的價款,給乙公司造成損害時,乙公司是否有權(quán)主張取回該設(shè)備?并分別說明理由。
C公司能否取回該批貨物?并說明理由。
根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,管理人是否有權(quán)解除該租賃合同?并說明理由。
根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,管理人對甲公司提出的債務(wù)抵銷提出異議,能否獲得人民法院的支持?并說明理由。