A.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)在我國生產(chǎn)商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者
B.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有法定的經(jīng)營主體資格
C.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是在中國沒有經(jīng)常居所的外國人
D.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某公司可以在2005年6月1日前的6個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)
B.對(duì)于某公司在2005年6月1日之后提出的續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予受理，并注銷其注冊(cè)商標(biāo)
C.商標(biāo)局收到續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)后即予以公告
D.每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為10年
A.對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)任何人均可以提出異議
B.異議應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提出
C.異議應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出
D.經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間從核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算
A.“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理后對(duì)提出的異議作出異議成立或不成立的裁定”
B.“對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起六個(gè)月內(nèi)，任何人都可以提出異議”
C.“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，只要符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定并具有顯著性，商標(biāo)局就會(huì)予以初步審定，并予以公告”
D.“當(dāng)事人對(duì)異議成立或不成立的裁定不服的，可以在收到異議裁定通知之日起十五天內(nèi)申請(qǐng)商標(biāo)局復(fù)審”
A.批準(zhǔn)使用在先的人
B.均未使用的，可自行協(xié)商
C.協(xié)商不成的，可抽簽決定
D.決斗
A.普通許可
B.獨(dú)占許可
C.排他許可
D.隨意許可
最新試題
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，其區(qū)別主要在于（）。
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營甲公司期間，指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
我國法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）