A、忽視了這種可能性:S研究所并不遵守承諾。
B、忽視了這種可能性:S研究所可以用其他來源的資金進(jìn)行武器研究。
C、忽視了這種可能性:和平基金會(huì)的資助使S研究所有能力的把其它資金改用武器研究。
D、忽視了這種可能性:和平基金會(huì)的上述資助額度有限,對(duì)武器研究沒有實(shí)質(zhì)性的意義。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、雙方觀點(diǎn)具有相關(guān)性
B、雙方觀點(diǎn)必須構(gòu)成對(duì)抗
C、雙方陳述的非相關(guān)論點(diǎn)
D、前兩項(xiàng)
A、因果倒置
B、理由虛假
C、訴諸權(quán)威
D、人身攻擊
A.偷換概念
B.模棱兩可
C.推不出
D.訴諸權(quán)威
A、結(jié)構(gòu)
B、本質(zhì)屬性
C、句式
D、邏輯方式
A、在兩類不具有可比性的對(duì)象之間進(jìn)行類比
B、未考慮家務(wù)事故在整個(gè)操作事故中所占的比例
C、對(duì)兩類沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別的對(duì)象作實(shí)質(zhì)性的區(qū)分
D、未考慮左撇子在所有人中所占的比例
最新試題
釜底抽薪法通過肯定論據(jù)來否定論點(diǎn)的。
現(xiàn)在艾葉驅(qū)蚊仍是造成農(nóng)村火災(zāi)的最主要原因。
“在此之后”等于“由此之故”。
所謂“一因多果”,就是說一種原因可以引起多種結(jié)果。
任何概念都是確定性和不確定性的統(tǒng)一。
直接否定論點(diǎn)是處理消弱論據(jù)的唯一方法。
邏輯錯(cuò)誤中的“非黑即白”主要是肯定了第三者的存在。
解釋它是一種對(duì)事物存在的原因的說明或者把握。
“當(dāng)警力增加到與市民數(shù)量達(dá)到一個(gè)恰當(dāng)比例時(shí)能減少犯罪”能支持增加警力動(dòng)議的說法。
解釋一定就是事實(shí)。