A.王某個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立公司、企業(yè)等單位，利用該單位實施犯罪的。不成立單位犯罪
B.甲、乙、丙三人成立某文化傳播公司后，合法經(jīng)營獲利1萬元，實施詐騙行為獲款190萬元，不成立單位犯罪
C.錢某和李某盜用單位名義實施犯罪，違法所得由錢某和李某私分的，不成立單位犯罪
D.單位實施的貸款詐騙行為，不能構(gòu)成貸款詐騙罪，可以按合同詐騙罪定罪

A.國有公司的經(jīng)理王某利用職務(wù)便利將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進行經(jīng)營
B.某村辦企業(yè)的廠長以明顯低于市場的價格向自己妻子經(jīng)營管理的單位銷售商品
C.某省屬高校的基建處處長以明顯高于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購建筑材料
D.某國有公司控股的上市公司的經(jīng)理向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購不合格商品

A.公安機關(guān)拘留杜某后，在24小時內(nèi)通知了其家屬但沒有通知其單位
B.公安機關(guān)拘留杜某后，一直到第二天上午11點才對杜某進行了訊問
C.經(jīng)訊問，公安機關(guān)認為犯罪嫌疑人具備依法逮捕的條件，于是寫出提請批準逮捕決定書.連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批捕。檢察院經(jīng)審查作出了不批準逮捕的決定
D.公安機關(guān)對人民檢察院不批準逮捕的決定認為是錯誤的，在繼續(xù)拘留杜某的同時，向上一級檢察院提請了復(fù)核

A.縣人民法院未經(jīng)審理就認為劉某的行為“已構(gòu)成犯罪”是錯誤的，違反了刑事訴訟法中“未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪”的原則
B.縣人民法院將本案轉(zhuǎn)刑庭處理是錯誤的，不違背不告不理原則
C.王某有權(quán)在追究劉某刑事責任的同時，要求劉賠償其精神損失
D.如果王某對劉某提出精神損失賠償?shù)囊螅嗣穹ㄔ簯?yīng)當予以受理

A.甲（15周歲）參與運送他人偷越國邊境的犯罪團伙，在運送他人偷越國邊境中導(dǎo)致被運送人l0人死亡，甲不構(gòu)成犯罪
B.乙（14周歲）攜帶自制火藥槍進行搶奪，但未使用該兇器的，構(gòu)成搶奪罪
C.丙（15周歲）明知破壞水庫大壩會導(dǎo)致多人死亡，仍然實施決水行為，引起3人死亡的，不應(yīng)當構(gòu)成犯罪
D.?。ú粷Ml5周歲）數(shù)次教唆他人制造、走私和販賣毒品，但不構(gòu)成犯罪