2005年7月19日，某地一化工有限公司所屬分裝廠，分裝農藥。由于沒有嚴格的防護措施，幾名臨時招聘的女工在倒裝農藥時，先后發(fā)生頭暈、惡心、嘔吐等中毒癥狀，相繼被送到醫(yī)院。因搶救及時沒有人員死亡。根據上述事實，請判斷，因該公司招聘人員為臨時工，所以不用為她們配備勞動保護用品。

某煤氣公司液化石油氣儲罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當天16時38分，接班巡線職工檢查發(fā)現，白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號球罐底部噴出。雖經單位職工及當地消防隊員奮力搶險，最終還是在18時50分發(fā)生第一次爆炸，造成參加現場搶險人員中的12人當場死亡，31人受傷。19時25分，11號球罐再次發(fā)生爆炸，20時，12號球罐也發(fā)生爆炸，引發(fā)鄰近3臺100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺，100臥罐4臺，燃損槽車7輛，炸毀配電室、水泵房等建筑物，直接經濟損失477萬元。根據上述情況，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》本事故屬于（）

占地面積大于300的倉庫安全出口不應少于（）個

危險化學品專用倉庫不符合國家標準、行業(yè)標準的要求的，經停產停業(yè)整頓仍不具備法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準和行業(yè)標準規(guī)定的安全生產條件的，（）其經營許可證

2005年6月某職業(yè)病防治所接到報告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現場檢查發(fā)現該電器公司清洗工序設有一臺超聲波清洗機，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設立警示標志和中文警示說明。該單位工人進公司時檢查過肝功能，但沒有進行在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價資料，訂立勞動合同時沒有告知勞動者職業(yè)病危害真實情況，經檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據上述事實，三氯乙烯可能導致的職業(yè)病有（）

液化石油氣用戶及經銷者，（）將氣瓶內的氣體向其它氣瓶倒裝

閃點愈低的可燃液體，其發(fā)生火災的危險性（）

安全管理的動態(tài)相關性原則說明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會發(fā)生

《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》規(guī)定，使用有毒物品作業(yè)場所應當設置警示標識、中文警示說明和（）

安全生產責任制是按照安全生產方針和“（）”的原則，將各級負責人員、各職能部門及其工作人員和各崗位生產人員在安全生產方面應做的事情和應負的責任加以明確規(guī)定的一種制度