汽車司機張某駕駛"130"汽車違章超速行駛，將在非機動車道內(nèi)騎自行車帶人的劉某、李某撞倒，致劉某當(dāng)場死亡、李某重傷，張某立即停車將被害人李某拾到自開的車上駛向醫(yī)院搶救；途中張某突然停車，將傷者扔在偏僻地段駕車逃竄，致其死亡。張某的行為應(yīng)如何處理（）。

下列情形中，哪些行為構(gòu)成侵占罪（）

張某酒后駕駛機動車，在某一人行橫道處將婦女林某撞倒，并將林某掛于車下。張某在明知車下有人的情況下仍然駕車逃跑，將林某拖拉1000多米后，導(dǎo)致林某死亡。張某的行為（）。

民事案件中的代理律師，在民事案件的調(diào)查中采用威脅手段迫使他人作偽證，該代理律師的行為構(gòu)成（）。

盜竊罪與侵占罪的主要區(qū)別是（）。

甲駕駛機動車將一行人撞成重傷。坐在甲車上的乘車人乙指使甲立即駕車逃離現(xiàn)場。甲將車開回家后，乙與甲共同將車上的血跡擦凈。被害人因甲的肇事逃逸沒有得到救助而死亡。關(guān)于本案，說法正確的是（）。

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機，當(dāng)著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。

下列人員中，能成為偽證罪犯罪主體的是（）。

張某在某摩托車商城趁試車的機會，利用店主疏于防備，突然駕車離開商城，將車騎到另一金店，挑選了價值2000元的白金項鏈，付款時謊稱自己錢沒帶夠，將自己的摩托車作為抵押，回頭再拿錢來換，金店老板見摩托車較新，價值在2000元以上，就同意了張某的要求，張某隨即帶著項鏈離開。對于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定（）

挪用資金從事非法活動構(gòu)成犯罪不以（）為條件。