你可能感興趣的試題

單項選擇題

某甲是某公司的業(yè)務員，因為某甲剛催要到貨款3萬元，覺得挺高興，就與當?shù)氐呐笥涯骋乙黄鸷染凭鄄?，在酒意朦朧中，某甲把3萬元委托某乙保管，說自己明天還要去催20萬元的款項，到了第二天，某甲向某乙要錢，某乙堅決否認某甲曾給他3萬元錢，則某乙的行為（）。

A.構成了詐騙罪
B.構成了侵占罪
C.構成了盜竊罪
D.僅是民事侵權行為，不構成犯罪

單項選擇題

李某為實施某方面詐騙活動，偽造了身份證、工作證、某單位的授權委托書、印章及其他有關的公文，但在行騙過程中被人識破了真相，導致詐騙失敗，而對于李某的行為我們應（）。

A.認定為已經(jīng)構成詐騙罪（未遂）與偽造公文罪，實行數(shù)罪并罰
B.認定為已經(jīng)構成了詐騙罪（未遂）與偽造公文罪，兩罪構成牽連犯，以一重罪論處，應定詐騙罪（未遂）
C.認定為只構成了詐騙罪（未遂），偽造公文的行為被詐騙犯罪所吸收
D.認定為構成偽造公文罪，因為李某的詐騙行為并沒有既遂

你可能感興趣的試題

李某為實施某方面詐騙活動，偽造了身份證、工作證、某單位的授權委托書、印章及其他有關的公文，但在行騙過程中被人識破了真相，導致詐騙失敗，而對于李某的行為我們應（）。

李某為實施某方面詐騙活動，偽造了身份證、工作證、某單位的授權委托書、印章及其他有關的公文，但在行騙過程中被人識破了真相，導致詐騙失敗，而對于李某的行為我們應（）。