問答題
【案例分析題】一個A國人受雇于一家B公司,合同是在A國談判和簽訂的,并用A國語言寫成,工資也是用A國貨幣支付,該公司為他在A國按照A國國家保險方案辦理了保險,合同也將在A國某市管理。他在位于C國的鉆井臺工作。后來,由于一次事故,該A國人受了工傷。在與公司協(xié)商未果后,他在A國法院向B公司提起訴訟。原告以侵權為由要求賠償,被告要求以合同糾紛進行判決。法官最后將本案件判斷為侵權之訴并確定A國法為準據(jù)法審決了案件。法官的判斷在國際私法上是何種制度?關于該制度的依據(jù)有哪些學說?
答案:
本案關涉國際私法中的識別制度,依據(jù)有:法院地法說;準據(jù)法說;分析法學和比較法說;個案識別說;功能識別說。