A.付款人證件號(hào)
B.確定的金額
C.出票日期
D.表明票據(jù)類別的字樣
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在各營業(yè)廳內(nèi)張貼宣傳海報(bào)、畫冊(cè),列舉各種的詐騙手段
B.預(yù)防此類違法犯罪事件的發(fā)生只是銀行的責(zé)任
C.持卡人在領(lǐng)取新的銀行卡時(shí),銀行應(yīng)向其派發(fā)"安全用卡須知",并明確告知與客戶聯(lián)絡(luò)和交易信息傳遞的方式,提醒客戶提高安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),勿對(duì)外泄露銀行卡信息和密碼
D.善意提醒持卡人要熟悉自己開戶銀行的客服電話,不要輕信收到的與金融相關(guān)的提醒短信,也不要輕易撥打短信里的咨詢電話,更不要輕易將資金轉(zhuǎn)入陌生賬戶
A.如果貸款合同中的簽字確屬他人惡意盜用、假冒,且因冒名貸款不能按期歸還被銀行征信系統(tǒng)納入"黑名單",被銀行視為不誠信之人,應(yīng)當(dāng)視為公民的名譽(yù)受到了損害,如果銀行主觀上有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
B.從侵權(quán)行為的角度看,在冒名貸款中,銀行不是冒名貸款的具體實(shí)施者,即使導(dǎo)致客戶的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害,銀行也不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
C.銀行應(yīng)嚴(yán)格按照銀監(jiān)會(huì)《個(gè)人貸款管理暫行辦法》的要求,執(zhí)行貸款面談面簽制度,采取有效措施確定借款人的真實(shí)身份
D.銀行工作人員的失職行為,不僅損害了儲(chǔ)戶的利益,降低了儲(chǔ)戶在金融機(jī)構(gòu)的誠信度,也嚴(yán)重?fù)p害了銀行機(jī)構(gòu)的良好社會(huì)形象,惡化了社會(huì)信用環(huán)境
A.為存款人保密,拒絕有關(guān)查詢
B.首先考慮客戶、銀行自身利益
C.對(duì)不能出示證件或生效的司法文書的,一律不予協(xié)查
D.如協(xié)助執(zhí)行中存在不同意見應(yīng)當(dāng)相互交流,意見不一致的,以司法人員意見為準(zhǔn)
A.在被執(zhí)行人賬戶被凍結(jié)期間,銀行仍有權(quán)利扣收逾期貸款和收取貸款利息
B.賬戶被凍結(jié)期間,借款人主動(dòng)歸還貸款,銀行可以直接從企業(yè)賬戶扣收貸款
C.金融機(jī)構(gòu)協(xié)助辦理查詢事宜,需辦理簽字手續(xù)
D.金融機(jī)構(gòu)以內(nèi)部規(guī)定及審批權(quán)限為由,阻擾法院查詢、凍結(jié)行為,其違法行為將會(huì)受到處罰
A.根據(jù)《最高人民法院、中國人民銀行關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》規(guī)定,人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃
B.如果金融機(jī)構(gòu)已對(duì)匯票承兌或者已對(duì)外付款,根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)銀行承兌匯票保證金相應(yīng)部分的凍結(jié)措施
C.銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時(shí),人民法院仍不可以采取扣劃措施
D.如果銀行已經(jīng)承兌或?qū)ν飧犊詈?,銀行扣足匯票總額后的多余部分,人民法院便可以依法扣劃
最新試題
訴訟代理人超越代理權(quán)所實(shí)施的訴訟行為,都是無效的訴訟行為,不能產(chǎn)生訴訟法上的效果。
合同審查中,企業(yè)法人超過經(jīng)營范圍簽訂的合同當(dāng)然無效。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí),談判追求的是絕對(duì)公平,談判各方是相對(duì)抗的,放棄部分利益就代表著談判的失敗。
遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起6個(gè)月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的,()。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí),法律工作者使用過多的專業(yè)術(shù)語不僅可以彰顯法律工作者的專業(yè)性,還能贏得對(duì)方的信賴。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)制作法律意見書的關(guān)鍵部分是首部和結(jié)論,主要內(nèi)容是對(duì)具體問題進(jìn)行法律分析并解答。
定金合同從定金合同依法成立時(shí)起生效。
格式條款就是通常所說的“霸王條款”。
連帶責(zé)任保證人享有先訴抗辯權(quán)。
代理人以被代理人的名義與自己同時(shí)代理的第三人簽訂的合同,應(yīng)屬無效。