A、不需
B、重新申請(qǐng)
C、事后重新申請(qǐng)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、溫度
B、壓力
C、雜質(zhì)
A、急性
B、慢性
C、亞
A.報(bào)警儀
B.監(jiān)督崗
C.巡檢人員
A、允許
B、可以
C、不得
A、隔離
B、隔開
C、分離
A、定期
B、季節(jié)性及節(jié)假日前后
C、專業(yè)(項(xiàng))
A.事故處置
B.人員疏散
C.環(huán)境保護(hù)
A.省
B.市
C.縣
A、7
B、6
C、8
A、一
B、二
C、三
最新試題
遇濕會(huì)發(fā)生燃燒爆炸的物品倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置防止()的措施
爆炸物品、一級(jí)易燃物品、遇濕燃燒物品、劇毒物品()露天堆放
某市一公司利用存放干雜倉(cāng)庫(kù)改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù),庫(kù)房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過(guò)硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)在同一個(gè)庫(kù)房混存。8月5日因包裝破漏,過(guò)硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng),起火燃燒,13點(diǎn)26分爆炸引起大火,1mun后離著火區(qū)很近的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí),撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)判斷,該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)過(guò)硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)混存,因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸,是這起事故的直接原因。
某煤氣公司液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時(shí)38分,接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn),白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號(hào)球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險(xiǎn),最終還是在18時(shí)50分發(fā)生第一次爆炸,造成參加現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)人員中的12人當(dāng)場(chǎng)死亡,31人受傷。19時(shí)25分,11號(hào)球罐再次發(fā)生爆炸,20時(shí),12號(hào)球罐也發(fā)生爆炸,引發(fā)鄰近3臺(tái)100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺(tái),100臥罐4臺(tái),燃損槽車7輛,炸毀配電室、水泵房等建筑物,直接經(jīng)濟(jì)損失477萬(wàn)元。根據(jù)上述情況,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于()
某建材商店地下涂料倉(cāng)庫(kù)內(nèi),存放大量不合格的“三無(wú)”產(chǎn)品聚氨酯涂料(涂料是苯系物)。地下倉(cāng)庫(kù)內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口,但通風(fēng)差,無(wú)動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日,進(jìn)入庫(kù)房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地,一同作業(yè)的另2名工人,在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院,其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后,又有2名在地下倉(cāng)庫(kù)作業(yè)的工人,發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀,被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí),判斷本事故的直接原因是庫(kù)存涂料是“三無(wú)”產(chǎn)品,含苯量嚴(yán)重超標(biāo),排毒通風(fēng)差,大量有毒有害氣體積聚,對(duì)作業(yè)人員造成危害。
礦山、建筑施工單位和易燃易爆物品、危險(xiǎn)化學(xué)品、放射性物品等危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、使用單位和()的其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位,應(yīng)當(dāng)組織專家對(duì)單位編制的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評(píng)審。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,()認(rèn)定為工傷
2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告,某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī),使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害,清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說(shuō)明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過(guò)肝功能,但沒有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查,公司沒能提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)資料,訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況,經(jīng)檢測(cè)清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí),三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有()
閃點(diǎn)愈低的可燃液體,其發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性()
液化氣汽車罐車屬于()類壓力容器