某市一公司利用存放干雜倉庫改造成危險化學(xué)品倉庫，庫房之間防火間距不符合標準。并將過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個庫房混存。8月5日因包裝破漏，過硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉庫內(nèi)存放的低閃點易燃液體又發(fā)生第二次強烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時，撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟損失2.5億元。根據(jù)上述事實，請判斷，該公司倉庫內(nèi)過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。

按照《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定，（）不得購買劇毒化學(xué)品（屬于劇毒化學(xué)品的農(nóng)藥除外）和易制爆危險化學(xué)品。

2005年6月某職業(yè)病防治所接到報告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺超聲波清洗機，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標志和中文警示說明。該單位工人進公司時檢查過肝功能，但沒有進行在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價資料，訂立勞動合同時沒有告知勞動者職業(yè)病危害真實情況，經(jīng)檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）

事故發(fā)生單位主要負責(zé)人不立即組織事故搶救的的，處上一年年收入（）的罰款

（）不得存放在地下室或半地下室內(nèi)

國家對危險化學(xué)品經(jīng)營實行（）

易燃品閃點在28℃以下，氣溫高于28℃時應(yīng)在（）運輸

遇濕會發(fā)生燃燒爆炸的物品倉庫應(yīng)設(shè)置防止（）的措施

腐蝕品按其腐蝕性的強弱可細分為（）級

生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當具備《安全生產(chǎn)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的（）