2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī)，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門(mén)申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說(shuō)明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過(guò)肝功能，但沒(méi)有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，公司沒(méi)能提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)資料，訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒(méi)有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況，經(jīng)檢測(cè)清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí)，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）

安全管理的動(dòng)態(tài)相關(guān)性原則說(shuō)明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會(huì)發(fā)生

《使用有毒物品作業(yè)場(chǎng)所勞動(dòng)保護(hù)條例》規(guī)定，使用有毒物品作業(yè)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)設(shè)置警示標(biāo)識(shí)、中文警示說(shuō)明和（）

事發(fā)當(dāng)天上午，該加油站站長(zhǎng)陳某在未辦理動(dòng)火審批手續(xù)的情況下，帶領(lǐng)2名臨時(shí)雇來(lái)的無(wú)資格證的修理工，對(duì)裝過(guò)90#汽油的一臥式罐扶梯進(jìn)行焊補(bǔ)作業(yè)，在焊接過(guò)程中發(fā)生爆炸，陳某和1名焊工當(dāng)場(chǎng)被炸死，另1人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，在加油站動(dòng)火，必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，辦理必要的動(dòng)火手續(xù)。

（）不得存放在地下室或半地下室內(nèi)

國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)實(shí)行（）

職工認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，正確處理的做法（）

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)具備《安全生產(chǎn)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的（）

某市一公司利用存放干雜倉(cāng)庫(kù)改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)，庫(kù)房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個(gè)庫(kù)房混存。8月5日因包裝破漏，過(guò)硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點(diǎn)26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí)，撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，該公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)過(guò)硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。

某建材商店地下涂料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，存放大量不合格的“三無(wú)”產(chǎn)品聚氨酯涂料（涂料是苯系物）。地下倉(cāng)庫(kù)內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口，但通風(fēng)差，無(wú)動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日，進(jìn)入庫(kù)房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地，一同作業(yè)的另2名工人，在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后，又有2名在地下倉(cāng)庫(kù)作業(yè)的工人，發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀，被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí)，判斷本事故的直接原因是庫(kù)存涂料是“三無(wú)”產(chǎn)品，含苯量嚴(yán)重超標(biāo)，排毒通風(fēng)差，大量有毒有害氣體積聚，對(duì)作業(yè)人員造成危害。