A、培訓(xùn)
B、考核
C、審查
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、安全規(guī)則
B、安全管理
C、安全技術(shù)
A、專業(yè)人員
B、明顯的標(biāo)志
C、說明
A、氣體
B、液體
C、固體
A、隨時(shí)安排
B、統(tǒng)籌安排
C、定期安排
A、專家參與
B、領(lǐng)導(dǎo)參與
C、全員參與
最新試題
2005年7月19日,某地一化工有限公司所屬分裝廠,分裝農(nóng)藥。由于沒有嚴(yán)格的防護(hù)措施,幾名臨時(shí)招聘的女工在倒裝農(nóng)藥時(shí),先后發(fā)生頭暈、惡心、嘔吐等中毒癥狀,相繼被送到醫(yī)院。因搶救及時(shí)沒有人員死亡。根據(jù)上述事實(shí),請判斷,因該公司招聘人員為臨時(shí)工,所以不用為她們配備勞動(dòng)保護(hù)用品。
生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)具備《安全生產(chǎn)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的()
《火災(zāi)分類》(GB4968—2008)標(biāo)準(zhǔn)把火災(zāi)分為()
占地面積大于300的倉庫安全出口不應(yīng)少于()個(gè)
某廠油污法蘭損壞需維修。維修鉗工甲將帶有污油底閥的污油管線放入污油池內(nèi),當(dāng)時(shí)污油池液面高度為500cm,上面浮有30cm的浮油。在液面上的100cm處需對法蘭進(jìn)行更換,班長乙決定采用對接焊接方式。電焊工內(nèi)去辦理動(dòng)火票,鉗工甲見焊工丙辦理動(dòng)火手續(xù)遲遲沒回,便開始焊接,結(jié)果發(fā)生油氣爆炸,鉗工甲掉入污油池死亡。根據(jù)上述事實(shí),電焊工不是特殊工種,不用取得特種作業(yè)人員資格證。
某建材商店地下涂料倉庫內(nèi),存放大量不合格的“三無”產(chǎn)品聚氨酯涂料(涂料是苯系物)。地下倉庫內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口,但通風(fēng)差,無動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日,進(jìn)入庫房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地,一同作業(yè)的另2名工人,在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院,其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。事后,又有2名在地下倉庫作業(yè)的工人,發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀,被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí),判斷本事故的直接原因是庫存涂料是“三無”產(chǎn)品,含苯量嚴(yán)重超標(biāo),排毒通風(fēng)差,大量有毒有害氣體積聚,對作業(yè)人員造成危害。
閃點(diǎn)愈低的可燃液體,其發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性()
某市一公司利用存放干雜倉庫改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫,庫房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)在同一個(gè)庫房混存。8月5日因包裝破漏,過硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng),起火燃燒,13點(diǎn)26分爆炸引起大火,1mun后離著火區(qū)很近的倉庫內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí),撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí),請判斷,該公司倉庫內(nèi)過硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)混存,因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸,是這起事故的直接原因。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,()認(rèn)定為工傷
某煤氣公司液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時(shí)38分,接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn),白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險(xiǎn),最終還是在18時(shí)50分發(fā)生第一次爆炸,造成參加現(xiàn)場搶險(xiǎn)人員中的12人當(dāng)場死亡,31人受傷。19時(shí)25分,11號球罐再次發(fā)生爆炸,20時(shí),12號球罐也發(fā)生爆炸,引發(fā)鄰近3臺(tái)100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺(tái),100臥罐4臺(tái),燃損槽車7輛,炸毀配電室、水泵房等建筑物,直接經(jīng)濟(jì)損失477萬元。根據(jù)上述情況,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于()