（）提出“為什么資本主義它只是在西歐產(chǎn)生”。

哈特的基本觀念與（）相一致。

根據(jù)違法性質(zhì)的不一樣，威懾所能達(dá)到的最佳效果也不一樣。

（）更愿意通過法律來解決爭(zhēng)端。

在韋伯的觀點(diǎn)中英國的法律體系具有明顯的形式性。

（）都屬于第三方解決爭(zhēng)端的方式。

韋伯認(rèn)為邏輯上形式合理性只能在法律權(quán)威的范圍內(nèi)才能建立。

（）是20世紀(jì)60年代韋伯熱討論的問題。

以下情況中不屬于默沙屋的是（）。

1950年日本的水銀污染案采用了（）模型解決爭(zhēng)端。