按照被許可人退出意愿是否主動(dòng)產(chǎn)生，主動(dòng)退出又可分為主動(dòng)申請(qǐng)退出和說(shuō)服退出。（）

培訓(xùn)項(xiàng)目實(shí)施方案審定所表現(xiàn)的相關(guān)形式應(yīng)當(dāng)規(guī)范，包括審定標(biāo)準(zhǔn)、審定方式、審定結(jié)論表述、審定報(bào)告格式等都需要規(guī)范。（）

行政許可卷宗評(píng)查不是目的，而是手段。（）

通過(guò)涉案單位頻次數(shù)量，分析哪些單位外流卷煙治理形勢(shì)較為嚴(yán)峻，屬于重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象，以采取督導(dǎo)措施。（）

“企業(yè)法人住所”只能登記為一處固定場(chǎng)所。（）

加強(qiáng)對(duì)煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可退出的監(jiān)管既是煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)的法定職責(zé)，也是提升依法行政水平的主要途徑。（）

煙草零售市場(chǎng)準(zhǔn)入政策的改革和發(fā)展主要受到新型零售業(yè)態(tài)和“放管服”改革兩大因素影響。（）

卷煙零售戶(hù)信用監(jiān)管應(yīng)該以事中事后監(jiān)管為主，但同時(shí)也需要事前監(jiān)管，形成事前、事中事后的監(jiān)管閉環(huán)。（）

卷煙市場(chǎng)監(jiān)管體系評(píng)價(jià)主要以“我”為主進(jìn)行評(píng)價(jià)，借助若干細(xì)化的體系指標(biāo)對(duì)卷煙市場(chǎng)狀況進(jìn)行科學(xué)評(píng)判。（）

國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)法律體制的核心即許可證制度所采用的實(shí)質(zhì)審查原則與告知承諾制所倡導(dǎo)的形式審查原則有所不同。（）