A、未經(jīng)著作權(quán)人許可無償許可他人臨時(shí)使用電影作品的行為侵犯了出租權(quán)
B、未經(jīng)著作權(quán)人許可出售計(jì)算機(jī)軟件的行為侵犯了出租權(quán)
C、未經(jīng)許可出租一臺裝有計(jì)算機(jī)軟件的計(jì)算機(jī)的行為未侵犯軟件著作權(quán)人的出租
D、未經(jīng)許可有償許可他人臨時(shí)使用音樂作品的行為可能侵犯了著作權(quán)人的出租權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、侵犯修改權(quán)必然侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
B、侵犯保護(hù)作品完整權(quán)一定侵犯了修改權(quán)
C、侵犯修改權(quán)不一定侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)，同樣，侵犯保護(hù)作品完整權(quán)不一定侵犯了修改權(quán)
D、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)都要受到作品原件合法所有人的限制
A、著作權(quán)人將作品的原件或復(fù)制件提供給公眾后，即失去了對這些原件或復(fù)制品的控制權(quán)，他人可以自由地再次出售
B、向公眾提供作品的原件屬于發(fā)行行為
C、以出售方式向公眾提供作品的復(fù)制件屬于發(fā)行行為
D、以出租方式向公眾提供作品的復(fù)制件屬于發(fā)行行為
A.公開表演作品
B.公開播送作品的表演
C.公開再現(xiàn)作品
D.公開廣播作品
A、版權(quán)是著作權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利
B、著作權(quán)是作者的權(quán)利，版權(quán)是出版者的權(quán)利
C、著作權(quán)與版權(quán)系同義語
D、發(fā)表以前稱為著作權(quán)，發(fā)表以后稱為版權(quán)
A.該協(xié)議并非一部完全獨(dú)立的公約，其運(yùn)作依賴于其他國際公約或協(xié)定
B.該協(xié)議首次確立了國民待遇原則
C.該協(xié)議強(qiáng)化了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的立法實(shí)施和執(zhí)法保護(hù)
D.該協(xié)議將知識產(chǎn)權(quán)爭端納入WTO統(tǒng)一的爭端解決機(jī)制中
E.該協(xié)議適用于以下類型的知識產(chǎn)權(quán)：版權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品種外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息權(quán)、域名權(quán)
最新試題
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十萬元以上的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
侵犯著作權(quán)案中，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。（）