A.制造和使用專利產(chǎn)品的權利
B.使用專利產(chǎn)品的權利
C.銷售和許諾銷售專利產(chǎn)品的權利
D.進口專利產(chǎn)品的權利
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.專利權人自己實施專利
B.專利權轉讓
C.許可他人實施
D.以專利權作為聯(lián)營或合伙的投資
A.制造權
B.使用權
C.銷售權
D.進出口權
A.優(yōu)先權的適用地域不同
B.對于在先申請的限制條件不同
C.對于在先申請的影響不同
D.優(yōu)先權的適用范圍不同
A.在先申請人與在后申請人須為同一人
B.在先申請須是首次申請
C.優(yōu)先權期限相同，先后兩個申請技術主題內容相同，保護形式相同
D.都是以首次申請日作為優(yōu)先權日，以在后申請的提交申請日作為計算專利保護期的起算日
A.已經(jīng)要求外國優(yōu)先權的
B.已經(jīng)要求本國優(yōu)先權的
C.已經(jīng)被授予專利權的
D.屬于按照規(guī)定提出的分案申請
最新試題
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人，具體負責聯(lián)絡購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條，價值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪的？（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權刑事自訴案件，對于當事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時能夠提供有關線索，申請人民法院調取的，人民法院可以依法調取。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應具有（）。
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權犯罪，應積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）
知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。（）
對侵犯知識產(chǎn)權犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權性行為的偵查上。（）
馳名商標的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）