A.產(chǎn)品種類不同,外觀設(shè)相同或相近似
B.產(chǎn)品種類相同,外觀設(shè)計(jì)不相近似
C.產(chǎn)品種類相同或近似,外觀設(shè)計(jì)不相似
D.產(chǎn)品種類相近似,外觀設(shè)計(jì)相近似
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.產(chǎn)品種類相同,外觀設(shè)計(jì)相近似
B.產(chǎn)品種類相近似,外觀設(shè)計(jì)相近似
C.產(chǎn)品種類相近似,外觀設(shè)計(jì)相同
D.產(chǎn)品種類不同,外觀設(shè)相近似
A.在專利許可合同或銷售協(xié)議中明確規(guī)定不得將該產(chǎn)品進(jìn)口到本國
B.進(jìn)口商品是未經(jīng)專利權(quán)人許可,在不受專利保護(hù)的國家或地區(qū)生產(chǎn)的或在不受專利保護(hù)的國家、地區(qū)首次銷售的
C.進(jìn)口商品是以強(qiáng)制許可的方式生產(chǎn)的
D.進(jìn)口商品沒有明確標(biāo)明原產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家,有可造成商品來源混淆,或者進(jìn)口商品與國內(nèi)商品存在實(shí)質(zhì)性差異
A.若侵權(quán)人并沒有因?yàn)榍謾?quán)行為而獲益,則他不負(fù)有賠償損失的責(zé)任。
B.按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失數(shù)額確定,或者按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為所獲得的利益的數(shù)額確定。
C.專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失數(shù)額及侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為所獲得的利益的數(shù)額難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
D.沒有專利許可使用費(fèi)可供參照或者許可使用費(fèi)明顯不合理的,法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)的性質(zhì)和情景等因素,一般在人民幣5000元至30萬元以內(nèi)確定,最多不超過50萬元。
A.在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品,使用相同方法
B.在專利申請日前已經(jīng)做好制造相同產(chǎn)品、使用相同方法的準(zhǔn)備
C.在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造使用
D.向?qū)@稚暾埵谟杵湎扔脵?quán)
A.屬于合理使用,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
B.行為人主觀上有錯(cuò),構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為
C.該行為違法,但不負(fù)賠償責(zé)任
D.行為人主觀上有錯(cuò),應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任
最新試題
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
多次實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計(jì)計(jì)算。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()