在動產(chǎn)擔保物權(quán)立法模式中，結(jié)構(gòu)一元必然導致規(guī)范一元，結(jié)構(gòu)多元必然導致規(guī)范多元。

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

當立法把動產(chǎn)擔保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。

以下關(guān)于分層地上權(quán)說法錯誤的是（）

以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當事人應(yīng)當訂立（）合同。

2007年《物權(quán)法》和1995年《擔保法》中的意定動產(chǎn)擔保物權(quán)分類一致。

在不動產(chǎn)擔保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

物權(quán)公示的意義和作用主要是以下哪三點？（）

我國現(xiàn)行法上動產(chǎn)擔保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

國家基本經(jīng)濟制度，是黨的（）首先提出來的。