動產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問題？（）

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

《物權(quán)法》把維護基本經(jīng)濟制度作為《物權(quán)法》的立法目的。

《物權(quán)法》既關(guān)系到我們國家的基本經(jīng)濟制度，也關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟的健康運行。

動產(chǎn)抵押權(quán)，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類型。

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢，甲歸還該物品。如乙無力還錢，則該飾品歸甲所有。對此，下列說法正確的是（）。

2007年《物權(quán)法》和1995年《擔(dān)保法》中的意定動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分類一致。

物權(quán)公示的意義和作用主要是以下哪三點？（）

當(dāng)立法把動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。

若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準(zhǔn)確地找到法律依據(jù)。