請問，審判長的做法是否正確，為什么？

偵查階段律師會見犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)應(yīng)派員在場。

請問如你是中級人民法院法官，你應(yīng)該如何處理此案？并請說明理由。

《中華人民共和國律師法》自1997年10月1日起施行。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

因行政協(xié)助發(fā)生爭議的，由請求機關(guān)與協(xié)助機關(guān)共同的上一級行政機關(guān)決定。

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

實習(xí)人員可輔助律師在法庭、仲裁庭上發(fā)表辯護(hù)或者代理意見。

該律師說法是否正確，為什么？

律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，不需要經(jīng)過批準(zhǔn)，也不必通知任何機關(guān)。