試分析，陳律師的哪些做法是錯(cuò)誤的？

從性質(zhì)上分析，律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。

因行政協(xié)助發(fā)生爭議的，由請(qǐng)求機(jī)關(guān)與協(xié)助機(jī)關(guān)共同的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)決定。

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

外國律師事務(wù)所駐華機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)中華人民共和國司法部批準(zhǔn)，在工商行政管理總局登記注冊(cè)。

該律師說法是否正確，為什么？

試分析如果你是李某的辯護(hù)律師，應(yīng)從哪些方面提出辯護(hù)意見？

偵查階段律師會(huì)見犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場。

馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑，馬某本人沒有委托辯護(hù)律師，這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師，不包括律師事務(wù)所。