問答題

某建設單位新建辦公樓，與甲施工單位簽訂施工總承包合同。該工程門廳大堂內墻設計做法為干掛石材，多功能廳隔墻設計做法為石膏板骨架隔墻。施工過程中發(fā)生下事件：
事件一：建設單位將該工程所有門窗單獨發(fā)包，并與具備相應資質條件的乙施工單位簽訂門窗施工合同。
事件二：裝飾裝修工程施工時，甲施工單位組織大堂內墻與地面平行施工。監(jiān)理工程師要求補充交叉作業(yè)專項安全措施。
事件三：施工單位上報了石膏板骨架隔墻施工方案。其中石膏板安裝方法為“隔墻面板橫向鋪設，兩側對稱、分層由下至上逐步安裝；填充隔聲防火材料隨面層安裝逐層跟進，直至全部封閉；石膏板用自攻螺釘固定，先固定板四邊，后固定板中部，釘頭略埋入板內，釘眼用石膏膩子抹平”。監(jiān)理工程師審核認為施工方法存在錯誤，責令修改后重新報審。
事件四：工程完工后進行室內環(huán)境污染物濃度檢測，結果不達標，經整改后再次檢測達到相關要求。

根據案例，事件一中，建設單位將門窗單獨發(fā)包是否合理？說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層?？偨ㄖ娣e26800m2，筏板基礎，框架剪力墻結構。建設單位與其施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質條件的專業(yè)分包單位。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：基坑開挖完成后，經施工總承包單位申請。總監(jiān)理工程師組織勘察、設計單位的項目負責人和施工總承包單位的相關人員等進行驗槽。首先，驗收小組經檢驗確認了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設物；其次，根據勘察單位項目負責人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結束了驗槽工作。
事件二：有一批次框架結構用的鋼筋，施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產的，沒有進行進場復驗等質量驗證工作，直接投入了使用。
事件三：監(jiān)理工程師在現場巡查時，發(fā)現第八層框架填充墻砌至接近梁底時留下了適當空隙，間隔48h后用斜磚補砌擠緊。
事件四：總工程師在檢查工程竣工驗收條件時，確認施工總承包單位已經完成建設工程設計和合同約定的各項內容，有完整的技術檔案與施工管理資料，以及勘察、設計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。
在竣工驗收時，建設單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機構移交。由項目監(jiān)理機構匯總后向建設單位移交。

根據案例，事件四中，根據《建設工程質量管理條例》和《建設工程文件歸檔規(guī)范》GB／T50328-2014，指出施工總承包單位還應補充哪些竣工驗收資料？建設單位對工程資料的安排是否妥當？并給出理由。
2.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層。總建筑面積26800m2，筏板基礎，框架剪力墻結構。建設單位與其施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質條件的專業(yè)分包單位。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：基坑開挖完成后，經施工總承包單位申請?？偙O(jiān)理工程師組織勘察、設計單位的項目負責人和施工總承包單位的相關人員等進行驗槽。首先，驗收小組經檢驗確認了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設物；其次，根據勘察單位項目負責人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結束了驗槽工作。
事件二：有一批次框架結構用的鋼筋，施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產的，沒有進行進場復驗等質量驗證工作，直接投入了使用。
事件三：監(jiān)理工程師在現場巡查時，發(fā)現第八層框架填充墻砌至接近梁底時留下了適當空隙，間隔48h后用斜磚補砌擠緊。
事件四：總工程師在檢查工程竣工驗收條件時，確認施工總承包單位已經完成建設工程設計和合同約定的各項內容，有完整的技術檔案與施工管理資料，以及勘察、設計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。
在竣工驗收時，建設單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機構移交。由項目監(jiān)理機構匯總后向建設單位移交。

根據案例，事件三中，判斷施工總承包單位的做法是否合理，并給出理由。
3.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層?？偨ㄖ娣e26800m2，筏板基礎，框架剪力墻結構。建設單位與其施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質條件的專業(yè)分包單位。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：基坑開挖完成后，經施工總承包單位申請。總監(jiān)理工程師組織勘察、設計單位的項目負責人和施工總承包單位的相關人員等進行驗槽。首先，驗收小組經檢驗確認了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設物；其次，根據勘察單位項目負責人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結束了驗槽工作。
事件二：有一批次框架結構用的鋼筋，施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產的，沒有進行進場復驗等質量驗證工作，直接投入了使用。
事件三：監(jiān)理工程師在現場巡查時，發(fā)現第八層框架填充墻砌至接近梁底時留下了適當空隙，間隔48h后用斜磚補砌擠緊。
事件四：總工程師在檢查工程竣工驗收條件時，確認施工總承包單位已經完成建設工程設計和合同約定的各項內容，有完整的技術檔案與施工管理資料，以及勘察、設計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。
在竣工驗收時，建設單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機構移交。由項目監(jiān)理機構匯總后向建設單位移交。

根據案例，事件二中，施工單位的做法是否妥當？列出鋼筋質量驗證時材質復驗的主要內容。
4.問答題

某辦公樓工程，地下1層，地上12層?？偨ㄖ娣e26800m2，筏板基礎，框架剪力墻結構。建設單位與其施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質條件的專業(yè)分包單位。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：基坑開挖完成后，經施工總承包單位申請。總監(jiān)理工程師組織勘察、設計單位的項目負責人和施工總承包單位的相關人員等進行驗槽。首先，驗收小組經檢驗確認了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設物；其次，根據勘察單位項目負責人的建議，驗收小組僅核對基坑的位置之后就結束了驗槽工作。
事件二：有一批次框架結構用的鋼筋，施工總承包單位認為與上一批次已批準使用的是同一廠家生產的，沒有進行進場復驗等質量驗證工作，直接投入了使用。
事件三：監(jiān)理工程師在現場巡查時，發(fā)現第八層框架填充墻砌至接近梁底時留下了適當空隙，間隔48h后用斜磚補砌擠緊。
事件四：總工程師在檢查工程竣工驗收條件時，確認施工總承包單位已經完成建設工程設計和合同約定的各項內容，有完整的技術檔案與施工管理資料，以及勘察、設計、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗收條件所規(guī)定的資料。
在竣工驗收時，建設單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項目監(jiān)理機構移交。由項目監(jiān)理機構匯總后向建設單位移交。

根據案例，事件一中，驗槽的組織方式是否妥當？基坑驗槽還應包括哪些內容（至少列出四項）？