對法人客戶未按規(guī)定進行信用等級評定、風險度測算，或未堅持“先評級、后授信”，逆程序操作的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。

未使用正確的評級模板，導致信用評級和風險度測算結(jié)果出現(xiàn)嚴重偏差的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。

超（繞）權(quán)或化整為零變相超（繞）權(quán)以及逆程序或變相逆程序?qū)徟谛艠I(yè)務的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。

未經(jīng)省中介機構(gòu)備選庫中的中介機構(gòu)進行審計和評估，串通、授意客戶提供虛假財務審計報告和資產(chǎn)評估報告的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。

司法實踐中法定優(yōu)先權(quán)是金融機構(gòu)的處理抵押權(quán)最大的沖擊，其中包括職工安置費優(yōu)先權(quán)。

未經(jīng)特別授權(quán)，審批發(fā)放超過客戶信用風險額度授信的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。

防止資產(chǎn)利潤非正常轉(zhuǎn)移，不需嚴密監(jiān)控企業(yè)集團間大額資金往來。

經(jīng)省聯(lián)社審查通過的授信業(yè)務，在完善審查意見書條件后，由縣級機構(gòu)自主決定發(fā)放貸款。

各級負責人授意、指使、強令、脅迫工作人員簡化或變通業(yè)務操作程序，造成嚴重后果的，給予記大過至開除處分。

未按規(guī)定對固定資產(chǎn)項目資金到位情況、項目授信使用情況、項目工程進展情況進行檢查的，給予有關(guān)責任人警告至記大過處分。