某工地臨街的1號樓于9月23日進入整體裝飾裝修階段。項目負責人甲為減少資金壓力，要求各班組盡量節(jié)約建筑材料的使用。于是，架工班組在具有20多年從業(yè)經(jīng)驗的班組長乙的指導下，未依據(jù)審核的施工方案要求搭設雙排腳手架，而開始搭設單排腳手架，連墻件按3步3跨設置。
9月27日10時，當外墻裝修至1號樓二層的框架柱時，裝修工人丙和丁為了施工方便，逐一拆除框架柱上的連墻件。當日11時，此二層框架柱上的連墻件已所剩無幾，外架立桿出現(xiàn)圓弧形彎曲變形，形成重大安全隱患。11時20分，建設安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查時，發(fā)現(xiàn)超高變形的單排腳手架構(gòu)成重大安全隱患；該項目的安全管理資料極不規(guī)范：安全教育記錄不全，安全檢查長期無記錄，腳手架搭設安全技術(shù)交底無記錄，腳手架無驗收記錄。執(zhí)法人員隨即下達了“停工整改通知書”和“案前告知函”。

某工地臨街的1號樓于9月23日進入整體裝飾裝修階段。項目負責人甲為減少資金壓力，要求各班組盡量節(jié)約建筑材料的使用。于是，架工班組在具有20多年從業(yè)經(jīng)驗的班組長乙的指導下，未依據(jù)審核的施工方案要求搭設雙排腳手架，而開始搭設單排腳手架，連墻件按3步3跨設置。
9月27日10時，當外墻裝修至1號樓二層的框架柱時，裝修工人丙和丁為了施工方便，逐一拆除框架柱上的連墻件。當日11時，此二層框架柱上的連墻件已所剩無幾，外架立桿出現(xiàn)圓弧形彎曲變形，形成重大安全隱患。11時20分，建設安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查時，發(fā)現(xiàn)超高變形的單排腳手架構(gòu)成重大安全隱患；該項目的安全管理資料極不規(guī)范：安全教育記錄不全，安全檢查長期無記錄，腳手架搭設安全技術(shù)交底無記錄，腳手架無驗收記錄。執(zhí)法人員隨即下達了“停工整改通知書”和“案前告知函”。

某工地臨街的1號樓于9月23日進入整體裝飾裝修階段。項目負責人甲為減少資金壓力，要求各班組盡量節(jié)約建筑材料的使用。于是，架工班組在具有20多年從業(yè)經(jīng)驗的班組長乙的指導下，未依據(jù)審核的施工方案要求搭設雙排腳手架，而開始搭設單排腳手架，連墻件按3步3跨設置。
9月27日10時，當外墻裝修至1號樓二層的框架柱時，裝修工人丙和丁為了施工方便，逐一拆除框架柱上的連墻件。當日11時，此二層框架柱上的連墻件已所剩無幾，外架立桿出現(xiàn)圓弧形彎曲變形，形成重大安全隱患。11時20分，建設安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查時，發(fā)現(xiàn)超高變形的單排腳手架構(gòu)成重大安全隱患；該項目的安全管理資料極不規(guī)范：安全教育記錄不全，安全檢查長期無記錄，腳手架搭設安全技術(shù)交底無記錄，腳手架無驗收記錄。執(zhí)法人員隨即下達了“停工整改通知書”和“案前告知函”。

10月11日，某工地項目負責人王某臨時調(diào)派抹灰工甲、乙、丙三人在23樓搭設卸料平臺。甲、乙、丙三人當即找來鋼管搭設了一個面積約3㎡的卸料平臺，搭設完畢后即投入使用。10月13日，監(jiān)理員丁某巡查時看見該卸料平臺的兩根挑桿未穿入錨固環(huán)且無斜拉鋼絲繩，嚴重違反規(guī)范搭設要求，便立即下達監(jiān)理通知書要求進行整改，但是項目負責人王某見兩日來卸料平臺并無異常情況發(fā)生，便置之不理。
10月18日上午11時，項目負責人王某派專職安全員外出采購材料時，塔吊將60根6米長的鋼管及大量鋼模板吊運至該卸料平臺上，作業(yè)人員正在轉(zhuǎn)運時，卸料平臺突然整體傾翻墜落，造成3人死亡，1人重傷，直接經(jīng)濟損失達300萬元人民幣。