A.未約定保證方式，保證合同未成立
B.未約定保證方式，保證合同無效
C.未約定保證方式，按照連帶責(zé)任保證處理
D.未約定保證方式，按照一般保證處理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.保證期限應(yīng)從2019年1月1日起計算六個月
B.保證期限應(yīng)從2019年12月31日起計算六個月
C.保證期限應(yīng)從2019年1月1日起計算二年
D.保證期限應(yīng)從2019年12月31日起計算二年
A.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為其與李四簽訂的保證合同，王五沒有參與簽署，缺少必要的當(dāng)事人，合同不能成立
B.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為李四起訴時已經(jīng)超過了保證期間，張三不再承擔(dān)保證責(zé)任
C.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為李四應(yīng)當(dāng)先起訴王五，經(jīng)過執(zhí)行程序王五不能清償時，才能起訴張三
D.張三不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因為張三沒有錢
A.判決張三僅連帶清償本金和利息，因為保證范圍沒有約定訴訟費
B.判決張三連帶清償本金、利息、訴訟費，因為《擔(dān)保法》規(guī)定的擔(dān)保范圍包括實現(xiàn)債權(quán)的費用
C.判決駁回李四對張三的訴訟請求
D.判決張三僅連帶清償本金
A.如果債權(quán)人在訴訟時效期間屆滿后起訴債務(wù)人，當(dāng)債務(wù)人提出訴訟時效抗辯時，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
B.債務(wù)人在訴訟時效期間屆滿后主動清償債權(quán)的，無權(quán)以清償時訴訟時效期間已經(jīng)屆滿為由，要求債權(quán)人返還清償款項
C.如果債權(quán)人在保證期間屆滿后起訴保證人，法院不會支持債權(quán)人的訴訟請求
D.保證人在保證期限屆滿后履行代償責(zé)任的，保證人有權(quán)要求債權(quán)人返還代償款項
A.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四起訴時已經(jīng)保證期限屆滿了
B.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四應(yīng)當(dāng)先向王五主張權(quán)利
C.法院應(yīng)該支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日李四向張三催告后，開始適用訴訟時效，不再適用保證期間
D.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日后應(yīng)該重新計算保證期間，由于沒有重新約定保證期間，應(yīng)當(dāng)按照6個月計算，李四起訴時超過六個月保證期間
最新試題
以下對于主合同有效，擔(dān)保合同無效的法律后果哪些是錯誤的？（）
動產(chǎn)質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其（）移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為（），移交的動產(chǎn)為質(zhì)物。
抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
對于金融機構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時效從何時起算？（）
根據(jù)《民法典（草案）》第406條之規(guī)定，抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
以下哪一選項不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式？（）
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）