多項選擇題某工地1號、2號電解鋁廠房1-12線的基礎(chǔ)及砼柱、吊車梁、電解槽工程由某建筑公司承建施工。上部屋架及支撐系桿由東方鋁業(yè)制作完成，凱某建設(shè)工程有限公司（專業(yè)二級，以下簡稱凱某）以勞務(wù)清包的形勢負責安裝，其安裝用吊車、機具、材料等均由東方鋁業(yè)提供，合同工期8天。東方鋁業(yè)要求凱某2003年3月18日進場，19日因停電未能開展工作。20日早8時凱某進入施工現(xiàn)場，應由東方鋁業(yè)配備的16噸吊車未到位，甲方代表張某口頭委托凱某代雇16噸吊車進。上午10時，凱捷施工現(xiàn)場負責人王某雇用個體戶李某16噸吊車進場。下午3時26分該吊車用吊車附鉤吊自制鐵筐內(nèi)乘四名作業(yè)人員在15米高的柱頭上進行平臺及爬梯的搭設(shè)，當完成第二根柱子平臺的搭設(shè)后，吊車在回落過程中約距地12米處突然發(fā)生小鉤鉤頭脫落，導致自制鐵筐及搭乘人員一同墜落，造成三人死亡，一人重傷。（）

A.將工程項目肢解，并分包給多個企業(yè)
B.資質(zhì)范圍施工，確定的施工方案為違章操作方案，且在現(xiàn)場進行了違章指揮，冒險作業(yè)，嚴重違反操作規(guī)程
C.吊車車主李某提供的吊車有嚴重缺陷，操作人員奚某無上崗證，違章操作


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題某公司項目工程師葛某、項目施工員孔某、項目安全員高某分別對東順公司竹工班長李某進行電梯井內(nèi)的腳手架搭設(shè)補充方案及安全技術(shù)交底。8月1日竹工班長李某安排劉某、吳某、徐某三人開始3/4軸～5軸、4軸3/4軸（兩只聯(lián)體）共4只電梯井內(nèi)的腳手架，作了安全技術(shù)交底，并指定吳某傳遞材料兼安全監(jiān)護。8月6日下午劉某、吳某、徐某三人完成3/4軸～5軸、4軸～3/4軸兩只單體電梯井內(nèi)的腳手架后，開始搭設(shè)3/4軸～5軸兩只單體電梯井內(nèi)的腳手架。8月7日下午約16：15時左右，因自行運輸至樓層的腳手管基本用完，但下班時間還不到，劉某等三人積極性高想多完成點工作量，便擅自上10層去拆安全平網(wǎng)（此時電梯井內(nèi)的腳手架只搭設(shè)到8層高度），三人分別扶著三根自行擱置的鋼腳手管踏入平網(wǎng)內(nèi)，由于安全平網(wǎng)東側(cè)固定點在施工中被拆除，致使三人踏入平網(wǎng)內(nèi)，由于安全平網(wǎng)東側(cè)固定點在施工中被拆除，致使三人踏入平網(wǎng)后導致東側(cè)固定桿連同安全網(wǎng)向下傾斜脫落，三人便隨脫落的安全平網(wǎng)從已搭設(shè)的電梯井架空隙墜落至地面。三人經(jīng)搶救無效死亡。請判斷事故原因。（）

A.未按電梯井內(nèi)的腳手架搭設(shè)補充方案和安全技術(shù)交底要求
B.不按操作順序，在腳手架搭設(shè)到安全平網(wǎng)時，擅自進入案例平網(wǎng)，違章冒險作業(yè)
C.忽視對施工現(xiàn)場工作環(huán)境檢查，對作業(yè)人員檢查監(jiān)督不嚴

2.多項選擇題某廠房出資者林某和林某在未辦理任何土地、規(guī)劃、建設(shè)手續(xù)且未經(jīng)勘查、設(shè)計的情況下，雇用民工，僅憑一張由某公司科長李某所畫的倉庫平面示意圖就動工興建，施工現(xiàn)場由林某負責管理，鋼筋、水泥、模板、混凝土等分項工程分別由譚某等7人承包。7月22日澆筑二層樓板，7天后就拆除一層模板用于二層模板施工，8月9日，民工開始澆筑屋面板混凝土，當日下午6時05分，大約完成屋面20%的混凝土澆筑時，模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，引起屋面板突然發(fā)生坍塌，致使整個建筑整體坍塌。請判斷事故原因。（）

A.該工程結(jié)構(gòu)體系選擇不合理，澆灌屋面混凝土時，在施工動荷載的作用下，支撐系統(tǒng)局部失穩(wěn)破壞，引起屋面坍塌
B.磚柱施工質(zhì)量低劣，抗剪和抗彎能力差，磚柱嚴重錯位斷裂，導致豎向承載體系全面破壞，引發(fā)了整體倒塌
C.該工程未辦理土地、規(guī)劃審批手續(xù)，無施工許可、無勘查、無設(shè)，嚴重違反現(xiàn)行建筑設(shè)計規(guī)范要求，屬明顯的非法占地、違法搶建項目
D.施工原材料不符合要求，水泥、鋼筋等建筑材料無檢驗，偷工減料，野蠻施工，施工質(zhì)量低劣，違反國家相關(guān)法律法規(guī)