A.3,3
B.2,2
C.3,2
D.2,3
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.3
B.6
C.12
D.4
A.3
B.2
C.1
D.4
A.50、100
B.100、100
C.100、200
D.50、200
A.工商行政管理部門(mén)
B.證券交易所;
C.中國(guó)證券登記結(jié)算公司
D.國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)。
A.法人全程擔(dān)保加所購(gòu)車(chē)輛抵押
B.保險(xiǎn)公司提供全程履約保證保險(xiǎn)
C.專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司提供全程擔(dān)保
D.自然人保證
A.50%
B.60%
C.70%
D.80%
A.正常
B.關(guān)注
C.次級(jí)
D.可疑
A.192%
B.125%
C.115%
D.187%
A.授信業(yè)務(wù)人員必須在所上報(bào)的每一頁(yè)資料上簽字(能夠準(zhǔn)確認(rèn)定為一份資料的,可只在首頁(yè)簽字確認(rèn)),必須在所有復(fù)印件上簽注“已核對(duì),與原件相符”字樣。
B.客戶(hù)資料可以加蓋公章或企業(yè)財(cái)務(wù)專(zhuān)用章或企業(yè)法定代表人簽字確認(rèn)。
C.對(duì)企業(yè)提交的購(gòu)、銷(xiāo)合同,須查清商品供給方和商品需求方的名稱(chēng)及辦公電話(huà),并要求電話(huà)或?qū)嵉睾瞬楹贤痤~及合同的真實(shí)性。
D.業(yè)務(wù)人員須針對(duì)不同授信業(yè)務(wù)品種、按溫州銀行規(guī)定的資料清單搜集客戶(hù)授信資料,建立客戶(hù)檔案。
A.共同被第三方企業(yè)事業(yè)法人所控制。
B.主要投資者個(gè)人或關(guān)鍵管理人員共同直接或間接控制的。
C.在股權(quán)上直接控制其他企事業(yè)法人或被其他企事業(yè)法人控制的。
D.存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系,按公允價(jià)格原則轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和利潤(rùn)的。
最新試題
某企業(yè)至2010年12月末,公司總資產(chǎn)20000萬(wàn)元,長(zhǎng)期投資2000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)3500萬(wàn)元,商標(biāo)權(quán)500萬(wàn)元,流動(dòng)資產(chǎn)13000萬(wàn)元,其中:存貨3000萬(wàn)元,待攤費(fèi)用500萬(wàn)元,總負(fù)債15000萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債10000萬(wàn)元。請(qǐng)計(jì)算該企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、有效凈資產(chǎn)、流動(dòng)比例。
以企業(yè)經(jīng)營(yíng)人為借款人申請(qǐng)溫州銀行個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款(貸款金額≤500萬(wàn)元)時(shí),需要提供的申請(qǐng)資料有哪些?
B企業(yè)是否具備為A企業(yè)在溫州銀行立敞口為1000萬(wàn)元的工程投標(biāo)保函的保證能力。
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,采用自然人聯(lián)合擔(dān)保的,聯(lián)保體成員必須在溫州銀行存入不低于貸款/授信額度15%的自有資金作為聯(lián)保體保證金,為所有聯(lián)保體成員貸款授信額度擔(dān)保擔(dān)保。
如何調(diào)查客戶(hù)財(cái)務(wù)狀況?
金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,對(duì)于采取商品住房、商業(yè)用房及其他房產(chǎn)或土地抵押的,授信期限最長(zhǎng)不超過(guò)5年,單筆貸款期限或授信額度項(xiàng)下單筆貸款期限最長(zhǎng)不超過(guò)5年。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,借款人信用評(píng)級(jí)需在A級(jí)(含)以上。
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定,貸款/授信金額最低10萬(wàn)元(含),原則上最高不超過(guò)500萬(wàn)元(含)。
甲公司與乙公司簽訂了一份電器購(gòu)銷(xiāo)合同,雙方約定;由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái),價(jià)款為30萬(wàn)元,貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定,甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張,金額30萬(wàn)元,到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日,乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn),A銀行審核后同意貼現(xiàn),向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬(wàn)元,乙公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后,A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款,因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日,A銀行又向其前手乙公司追索要款,亦未果。為此,A銀行訴至法院,要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬(wàn)元及利息;要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱(chēng),論爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌,但乙公司未履行合同,有騙取票據(jù)之嫌,故拒絕支付票款。乙公司辯稱(chēng),原合同約定的履行期太短,無(wú)法按期交貨,可以延期交貨,但票據(jù)追索時(shí)效已過(guò)了6個(gè)月,A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。(1)甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任,為什么?(2)乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任,為什么?