如何調(diào)查客戶經(jīng)營狀況及發(fā)展前景？

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，借款人包括經(jīng)營企業(yè)實(shí)際控制人、法定代表人、股東、合伙人或?qū)嶋H持股人、個(gè)體經(jīng)營戶、自由執(zhí)業(yè)者。

某客戶申請(qǐng)循環(huán)授信額度項(xiàng)下提款,人行征信報(bào)告顯示有少額貸款當(dāng)前逾期，仍可繼續(xù)發(fā)放貸款

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購銷合同，雙方約定；由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái)，價(jià)款為30萬元，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額30萬元，到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，A銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后，A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日，A銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，A銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，可以延期交貨，但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月，A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么？（2）乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任，為什么？

客戶經(jīng)理在與客戶簽訂抵質(zhì)押合同后，應(yīng)由經(jīng)辦客戶經(jīng)理陪同客戶辦理抵（質(zhì)）押登記手續(xù)

溫州銀行規(guī)定，對(duì)于大額非標(biāo)準(zhǔn)化個(gè)人經(jīng)營性貸款可由2位個(gè)人客戶經(jīng)理辦理

A企業(yè)因經(jīng)營不善，財(cái)務(wù)狀況惡化，貸款重組后仍逾期，至2008年12月末溫州銀行貸款1000萬元，無欠息，從2009年1月份開始已無能力付息。除抵押物外，企業(yè)已無其他可追償?shù)馁Y產(chǎn)。溫州銀行已起訴且進(jìn)入拍賣程序，抵押物現(xiàn)有評(píng)估價(jià)值為1100萬元，預(yù)計(jì)2009年12月末可變現(xiàn)收到拍賣款，變現(xiàn)成本為10%。假設(shè)從2009年1月起，貸款逾期利息按年息6%計(jì)算，不計(jì)復(fù)息。根據(jù)以上資料，請(qǐng)計(jì)算至2009年12月止溫州銀行該筆1000萬元貸款的預(yù)計(jì)損失率，對(duì)上述1000萬元貸款五級(jí)分類應(yīng)分為哪類，并簡要說明分類的理由。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，貸款/授信金額最低10萬元（含），原則上最高不超過500萬元（含）。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，采用組合擔(dān)保方式的抵押加信用，借款人信用評(píng)級(jí)應(yīng)為A級(jí)（含）以上。

計(jì)算B企業(yè)剩余保證能力