根據(jù)下表計(jì)算某企業(yè)2010年存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)、預(yù)付帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)。

某客戶王先生欲以婚前購(gòu)買的個(gè)人名下住房抵押給溫州銀行申請(qǐng)消費(fèi)貸款，則溫州銀行在辦理房產(chǎn)抵押手續(xù)時(shí)不需客戶配偶簽字也不需要由其配偶出具書(shū)面聲明，確認(rèn)該抵押財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有

請(qǐng)分別說(shuō)出什么叫四級(jí)貸款，什么叫五級(jí)貸款，以及兩者的區(qū)別？

個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)對(duì)于借款人房貸套數(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以借款人家庭（含本人、配偶、未成年子女）為單位，按照“認(rèn)房不認(rèn)貸”的原則掌握

對(duì)于辦理購(gòu)買二手房時(shí)借款人或中介已先行墊款的個(gè)人購(gòu)房貸款，在滿足相關(guān)制度規(guī)定的前提下，最終收款賬戶可為非交易對(duì)手賬戶而系借款人本人賬戶或?qū)嶋H交易對(duì)象賬戶，但貸款發(fā)放時(shí)間不得超過(guò)全款支付之后3個(gè)月，且貸款申請(qǐng)可以在墊款交易完成之后

A公司基本賬戶設(shè)在我管轄行，經(jīng)營(yíng)情況良好，資產(chǎn)負(fù)債率低。因資金周轉(zhuǎn)需要，由其法人劉小波申請(qǐng)辦理個(gè)人貸款420萬(wàn)元；擬提供法人坐落于溫州市區(qū)的營(yíng)業(yè)房抵押，該營(yíng)業(yè)房坐落下的土地使用權(quán)為國(guó)有出讓性質(zhì)，評(píng)估價(jià)值500萬(wàn)元，假設(shè)無(wú)其他貸款限制，而且溫州銀行擬同意給予貸款。（1）現(xiàn)假設(shè)你做為客戶經(jīng)理，應(yīng)如何對(duì)劉小波的420萬(wàn)元貸款進(jìn)行合理授信，請(qǐng)寫(xiě)明具體授信方案。（2）客戶向溫州銀行申請(qǐng)貸款需要提供的申請(qǐng)資料有哪些？

A企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，財(cái)務(wù)狀況惡化，貸款重組后仍逾期，至2008年12月末溫州銀行貸款1000萬(wàn)元，無(wú)欠息，從2009年1月份開(kāi)始已無(wú)能力付息。除抵押物外，企業(yè)已無(wú)其他可追償?shù)馁Y產(chǎn)。溫州銀行已起訴且進(jìn)入拍賣程序，抵押物現(xiàn)有評(píng)估價(jià)值為1100萬(wàn)元，預(yù)計(jì)2009年12月末可變現(xiàn)收到拍賣款，變現(xiàn)成本為10%。假設(shè)從2009年1月起，貸款逾期利息按年息6%計(jì)算，不計(jì)復(fù)息。根據(jù)以上資料，請(qǐng)計(jì)算至2009年12月止溫州銀行該筆1000萬(wàn)元貸款的預(yù)計(jì)損失率，對(duì)上述1000萬(wàn)元貸款五級(jí)分類應(yīng)分為哪類，并簡(jiǎn)要說(shuō)明分類的理由。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，貸款/授信金額最低10萬(wàn)元（含），原則上最高不超過(guò)500萬(wàn)元（含）。

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款管理辦法規(guī)定，采用組合擔(dān)保方式的抵押加信用，借款人信用評(píng)級(jí)應(yīng)為A級(jí)（含）以上。

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購(gòu)銷合同，雙方約定；由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái)，價(jià)款為30萬(wàn)元，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額30萬(wàn)元，到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向A銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，A銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬(wàn)元，乙公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后，A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日，A銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，A銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬(wàn)元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭(zhēng)的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無(wú)法按期交貨，可以延期交貨，但票據(jù)追索時(shí)效已過(guò)了6個(gè)月，A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么？（2）乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任，為什么？