2010年2月3日，丁某為自己投保了5年期定期壽險，保險金額為20萬元。丁某在投保單“被保險人健康狀況告知欄”中均填寫“無”。2011年7月8日，丁某因車禍不幸身亡，丁某的家屬向保險公司提出理賠申請，保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)2009年11月17日丁某被確診為胃癌，并接受了化療治療。若是丁某在當(dāng)時化療治療單上親自簽的字，下列說法正確的是（）。

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導(dǎo)致保險人陷于錯誤認(rèn)識而支付保險金，從而達(dá)到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實(shí)施；③以虛構(gòu)保險標(biāo)的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟(jì)情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費(fèi)，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費(fèi)。 

以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。 

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，但張某因重大過失未履行告知義務(wù)。則下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔(dān)給付重大疾病保險金的責(zé)任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費(fèi)不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。

2010年7月，甲向Y保險公司的Q分公司投保重大疾病保險，投保過程中甲如實(shí)在投保單上填寫了自己患有丙肝的病史。同年7月22日，Q在核保中發(fā)現(xiàn)甲屬于拒保對象，但為了應(yīng)付總公司的考核壓力仍然違規(guī)對甲予以承保。2011年9月，甲因右側(cè)腹痛經(jīng)醫(yī)院診斷為肝癌。下列說法正確的是（）。

假設(shè)保險合同履行過程中，侯某為了獲得保險金自殘，然后要求保險公司賠付，則（）：①保險人應(yīng)當(dāng)退還保險費(fèi)；②保險人可以解除保險合同 ；③保險公司不承擔(dān)保險責(zé)任；④侯某已交足兩年以上保險費(fèi)的，保險人應(yīng)當(dāng)退還現(xiàn)金價值。   

甲在肺結(jié)核治愈出院半年后的2009年10月28日投保了一份健康保險。在投保單“是否有肺結(jié)核病史”一欄填了否。2010年12月29日醫(yī)院查出甲患肺癌。保險公司可以采取的措施是（）：①解除保險合同；②不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任；③退還保費(fèi)；④不退還保費(fèi)；⑤退還保單現(xiàn)金價值。