陳某以信件發(fā)出要約，信件未載明承諾開始日期，僅規(guī)定承諾期限為10天。5月8日，陳某將信件投入郵箱；郵局將信件加蓋5月9日郵戳發(fā)出；5月11日，信件送達受要約人李某的辦公室；李某因外出．直至5月15日才知悉信件內(nèi)容。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，該承諾期限的起算日為（）。

甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購一批實木沙發(fā)的要約，要求乙公司于4月8日前答復。4月2日乙公司收到該要約。4月3日，甲公司欲改向丙公司訂購實木沙發(fā)，遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件，該信件于4月4日到達乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回復，乙公司表示暫無實木沙發(fā)，問甲公司是否愿意選購布藝沙發(fā)，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，甲公司要約失效的時間是（）。

甲公司于7月1日向乙公司發(fā)出要約，出售一批原材料，要求乙公司在1個月內(nèi)做出答復，該要約于7月2日到達乙公司。當月，因市場行情變化，該種原材料市場價格大幅上升，甲公司擬撤銷該要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關于甲公司能否撤銷要約的表述中，正確的是（）。

2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5．5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（）。

陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真，出售房屋一套，面積90平方米，價款260萬元，合同訂立7日內(nèi)一次性付款，如欲購買請在3日內(nèi)回復。李某當日傳真回復，表示同意購買，但要求分期付款，陳某未回復。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真，表示同意按照陳某傳真的條件購買，陳某仍未回復。下列關于陳某、李某之間合同成立與否的表述中，符合合同法律制度的規(guī)定是（）。

甲公司因生產(chǎn)需要，準備購入一套大型生產(chǎn)設備。4月1日，甲公司向乙設備廠發(fā)出了一份詳細的書面要約，并在要約中注明：請貴公司于4月20日前答復，否則該要約將失效。該要約到達乙設備廠后，甲公司擬撤銷該要約。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關于該要約能否撤銷的表述中，正確的是（）。

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列屬于合同中無效格式條款的有（）。

甲公司以招標方式采購一套設備，向包括乙公司在內(nèi)的十余家廠商發(fā)出招標書，招標書中包含設備性能、規(guī)格、品質(zhì)、交貨日期等內(nèi)容。乙公司向甲公司發(fā)出了投標書。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標書后，通過決標，最后決定乙公司中標，并向乙公司發(fā)出了中標通知書。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項中，屬于發(fā)出要約行為的是（）。

對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出有利于提供格式條款一方的解釋。

要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列情形中，不屬于發(fā)出要約邀請的是（）。