問答題A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設(shè)備,雙方于7月1日簽訂了購買合同。買賣合同約定:專用設(shè)備每臺10萬元,總價100萬元;乙公司于7月31日交貨,甲公司在收貨10日內(nèi)付清款項;甲公司在合同簽訂后5日內(nèi)向乙公司交付定金5萬元;雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛,提交C市仲裁委員會仲裁。
7月3日,甲公司向乙公司交付了5萬元定金。
7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司訂購該批專業(yè)設(shè)備的丙公司明確拒絕購買該批貨物,甲公司一時找不到新的買家,將不能履行合同。
7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返還,并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失,乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。
對于乙公司的仲裁申請,甲公司認為:
(1)只有當(dāng)合同履行期滿甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主張解除合同不合法,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁條款即失去效力。所以,乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟;(3)甲公司愿意承擔(dān)定金責(zé)任,但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。
據(jù)查,甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
建筑物M是否為抵押物?說明理由。
題型:問答題
甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
題型:問答題
王某提出的乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
張某提出乙銀行應(yīng)先實現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
乙公司主張A銀行應(yīng)先行使抵押權(quán)是否合法?說明理由。
題型:問答題
乙公司主張買賣合同未成立的理由是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
陳某提出自己對銀行的保證責(zé)任只需承擔(dān)40%的主張是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
丙企業(yè)可否以不得轉(zhuǎn)租為由向乙公司主張解除租賃合同?簡要說明理由。
題型:問答題