問答題甲股份有限公司(簡稱“甲公司”)于2010年在上海證券交易所上市,普通股股數(shù)為5億股,優(yōu)先股股數(shù)為1億股。截至2017年年底,甲公司凈資產(chǎn)為10億元,最近3年可分配利潤分別為3000萬元、2000萬元和1000萬元。 2017年1月,甲公司召開臨時(shí)股東大會(huì),擬對發(fā)行新的優(yōu)先股作出決議。董事會(huì)提交的發(fā)行方案顯示,本次擬發(fā)行2億股優(yōu)先股,擬籌資6億元。董事會(huì)未通知優(yōu)先股股東參加股東大會(huì),出席會(huì)議的普通股股東所持股份數(shù)為1.5億股,贊同發(fā)行方案的普通股股東所持股份數(shù)為1.2億股。 2017年3月,甲公司的優(yōu)先股發(fā)行申請被監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回,董事會(huì)轉(zhuǎn)而制定了公司債券的發(fā)行方案,擬僅面向合格投資者公開發(fā)行公司債券6億元,期限3年,年利率為6%。因甲公司的凈資產(chǎn)和利潤情況均不符合公開發(fā)行公司債券的條件,債券發(fā)行未能取得監(jiān)管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。 2017年5月初,乙公司通知甲公司和上海證券交易所,并發(fā)布公告,稱其已于4月底與甲公司股東丙達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬收購丙持有的甲公司7%的股份,乙公司原本并不持有甲公司股份;但某媒體調(diào)查后披露,乙公司與持有甲公司股份25%的丁公司同受A公司的控制,應(yīng)為一致行動(dòng)人。 2017年6月,中國證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào),稱乙公司總經(jīng)理王某得知收購信息后,于4月底買入甲公司股票2萬股并于5月底高價(jià)賣出。有關(guān)媒體關(guān)于乙公司和丁公司構(gòu)成一致行動(dòng)人的說法是否符合規(guī)定?并說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題甲股份有限公司(簡稱“甲公司”)于2010年在上海證券交易所上市,普通股股數(shù)為5億股,優(yōu)先股股數(shù)為1億股。截至2017年年底,甲公司凈資產(chǎn)為10億元,最近3年可分配利潤分別為3000萬元、2000萬元和1000萬元。 2017年1月,甲公司召開臨時(shí)股東大會(huì),擬對發(fā)行新的優(yōu)先股作出決議。董事會(huì)提交的發(fā)行方案顯示,本次擬發(fā)行2億股優(yōu)先股,擬籌資6億元。董事會(huì)未通知優(yōu)先股股東參加股東大會(huì),出席會(huì)議的普通股股東所持股份數(shù)為1.5億股,贊同發(fā)行方案的普通股股東所持股份數(shù)為1.2億股。 2017年3月,甲公司的優(yōu)先股發(fā)行申請被監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回,董事會(huì)轉(zhuǎn)而制定了公司債券的發(fā)行方案,擬僅面向合格投資者公開發(fā)行公司債券6億元,期限3年,年利率為6%。因甲公司的凈資產(chǎn)和利潤情況均不符合公開發(fā)行公司債券的條件,債券發(fā)行未能取得監(jiān)管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。 2017年5月初,乙公司通知甲公司和上海證券交易所,并發(fā)布公告,稱其已于4月底與甲公司股東丙達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬收購丙持有的甲公司7%的股份,乙公司原本并不持有甲公司股份;但某媒體調(diào)查后披露,乙公司與持有甲公司股份25%的丁公司同受A公司的控制,應(yīng)為一致行動(dòng)人。 2017年6月,中國證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào),稱乙公司總經(jīng)理王某得知收購信息后,于4月底買入甲公司股票2萬股并于5月底高價(jià)賣出。監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回甲公司公開發(fā)行公司債券申請的理由是否成立?并說明理由。
2.問答題甲股份有限公司(簡稱“甲公司”)于2010年在上海證券交易所上市,普通股股數(shù)為5億股,優(yōu)先股股數(shù)為1億股。截至2017年年底,甲公司凈資產(chǎn)為10億元,最近3年可分配利潤分別為3000萬元、2000萬元和1000萬元。 2017年1月,甲公司召開臨時(shí)股東大會(huì),擬對發(fā)行新的優(yōu)先股作出決議。董事會(huì)提交的發(fā)行方案顯示,本次擬發(fā)行2億股優(yōu)先股,擬籌資6億元。董事會(huì)未通知優(yōu)先股股東參加股東大會(huì),出席會(huì)議的普通股股東所持股份數(shù)為1.5億股,贊同發(fā)行方案的普通股股東所持股份數(shù)為1.2億股。 2017年3月,甲公司的優(yōu)先股發(fā)行申請被監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回,董事會(huì)轉(zhuǎn)而制定了公司債券的發(fā)行方案,擬僅面向合格投資者公開發(fā)行公司債券6億元,期限3年,年利率為6%。因甲公司的凈資產(chǎn)和利潤情況均不符合公開發(fā)行公司債券的條件,債券發(fā)行未能取得監(jiān)管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。 2017年5月初,乙公司通知甲公司和上海證券交易所,并發(fā)布公告,稱其已于4月底與甲公司股東丙達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬收購丙持有的甲公司7%的股份,乙公司原本并不持有甲公司股份;但某媒體調(diào)查后披露,乙公司與持有甲公司股份25%的丁公司同受A公司的控制,應(yīng)為一致行動(dòng)人。 2017年6月,中國證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào),稱乙公司總經(jīng)理王某得知收購信息后,于4月底買入甲公司股票2萬股并于5月底高價(jià)賣出。甲公司臨時(shí)股東大會(huì)是否已經(jīng)通過優(yōu)先股發(fā)行方案?
3.問答題甲股份有限公司(簡稱“甲公司”)于2010年在上海證券交易所上市,普通股股數(shù)為5億股,優(yōu)先股股數(shù)為1億股。截至2017年年底,甲公司凈資產(chǎn)為10億元,最近3年可分配利潤分別為3000萬元、2000萬元和1000萬元。 2017年1月,甲公司召開臨時(shí)股東大會(huì),擬對發(fā)行新的優(yōu)先股作出決議。董事會(huì)提交的發(fā)行方案顯示,本次擬發(fā)行2億股優(yōu)先股,擬籌資6億元。董事會(huì)未通知優(yōu)先股股東參加股東大會(huì),出席會(huì)議的普通股股東所持股份數(shù)為1.5億股,贊同發(fā)行方案的普通股股東所持股份數(shù)為1.2億股。 2017年3月,甲公司的優(yōu)先股發(fā)行申請被監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回,董事會(huì)轉(zhuǎn)而制定了公司債券的發(fā)行方案,擬僅面向合格投資者公開發(fā)行公司債券6億元,期限3年,年利率為6%。因甲公司的凈資產(chǎn)和利潤情況均不符合公開發(fā)行公司債券的條件,債券發(fā)行未能取得監(jiān)管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。 2017年5月初,乙公司通知甲公司和上海證券交易所,并發(fā)布公告,稱其已于4月底與甲公司股東丙達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬收購丙持有的甲公司7%的股份,乙公司原本并不持有甲公司股份;但某媒體調(diào)查后披露,乙公司與持有甲公司股份25%的丁公司同受A公司的控制,應(yīng)為一致行動(dòng)人。 2017年6月,中國證監(jiān)會(huì)接到舉報(bào),稱乙公司總經(jīng)理王某得知收購信息后,于4月底買入甲公司股票2萬股并于5月底高價(jià)賣出。甲公司的優(yōu)先股發(fā)行方案中,擬發(fā)行的優(yōu)先股數(shù)量及籌資金額是否符合規(guī)定?并說明理由。
4.問答題A股份有限公司(以下簡稱“A公司”)于2001年發(fā)起設(shè)立,2006年在上海證券交易所上市,注冊資本為1億元人民幣。截至2008年年底,A公司資產(chǎn)總額為2億元人民幣。(1)2008年2月1日,A公司董事長黃某主持與某世界知名企業(yè)談判w合作項(xiàng)目。3月17日,雙方簽訂合作協(xié)議。當(dāng)晚黃某建議其親屬陳某買入本*公司股票。3月19日,A公司就該重大事項(xiàng)向中國證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所報(bào)告,并在《中國證券報(bào)》上予以公告。此后,A公司股票持續(xù)上漲。3月28日,黃某將其持有的A公司股票全部出售,獲利50萬元。(2)2008年4月,A公司為籌集W合作項(xiàng)目資金,向B銀行借款3000萬元,期限為2年。雙方為此簽訂了抵押合同。抵押合同規(guī)定:A公司以其擁有的價(jià)值3000萬元的生產(chǎn)設(shè)備為其借款提供擔(dān)保:若A公司到期不能償還借款,該生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有。該抵押未辦理登記。(3)2009年1月,A公司召開股東大會(huì)。出席該次股東大會(huì)的股東所持的股份占A公司股份總數(shù)的40%,另有持有10%股份的股東書面委托代理人出席了會(huì)議。該次股東大會(huì)對所議事項(xiàng)的決議形成了會(huì)議記錄。其中部分通過事項(xiàng)的表決情況如下:①在審議公司為籌集W合作項(xiàng)目所需資金,董事會(huì)提出的向原股東配售5000萬元的配股方案時(shí),持有10%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有9%股份的股東在表決時(shí)投了反對票;持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有21%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。②在審議公司2009年為購買W合作項(xiàng)目所需要的重要生產(chǎn)設(shè)備,計(jì)劃投資7000萬元的事項(xiàng)時(shí),持有15%股份的股東在表決時(shí)投了反對票;持有10%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了反對票;其余持有15%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。③在審議公司解聘某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的事項(xiàng)時(shí),持有5%股份的股東在表決時(shí)棄權(quán);持有5%股份的股東在表決時(shí)投了反對票;持有10%股份的代理人在表決時(shí)根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有30%股份的股東在表決時(shí)均投了贊成票。要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析并指出上述(1)、(2)、(3)事項(xiàng)中有哪些違法之處?并分別說明理由。
5.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。甲銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。
6.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。F公司是否有權(quán)要求E公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?并說明理由。
7.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。F公司能否要求G公司承擔(dān)合同法上的保證責(zé)任?并說明理由。
8.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。F公司能否要求G公司承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任?并說明理由。
9.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。E公司能否取得票據(jù)權(quán)利?并說明理由。
10.問答題A公司為支付購貨款,向B公司簽發(fā)銀行承兌匯票一張,甲銀行已經(jīng)承兌。B公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司以支付購貨款,在背書時(shí),B公司在匯票背面第一個(gè)背書欄內(nèi)簽章,但將“被背書人名稱”處留白,直接將匯票交付給C公司。C公司取得匯票后,將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,在背書時(shí),C公司未記載被背書人名稱即將匯票交付D公司,D公司取得匯票后將自己的名稱直接填在第一個(gè)背書欄內(nèi)“被背書人名稱”處。后D公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,并在背書欄內(nèi)注明“工程驗(yàn)收合格后即付款”。后工程發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題。 在D公司和E公司工程糾紛期間,E公司擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司以支付廣告費(fèi),F(xiàn)公司因憂慮“糾紛”對票款支付的影響,拒絕接受匯票;后因E公司的母公司G公司提供保證,F(xiàn)公司接受了該匯票;但G公司未在匯票上寫明“保證”字樣,也未在匯票上簽章,僅單方面向F公司出具了書面保函。 匯票到期后F公司依法向甲銀行提示付款,甲銀行以A公司賬戶金額不足為由拒絕支付票款,F(xiàn)公司遂向C、D、E、G公司進(jìn)行追索。D公司將自己的名稱填入被背書人名稱處是否符合規(guī)定?并說明理由。