日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請(qǐng)。之后,該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng),同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書(shū)面聲明,并于1988年12月25日向中國(guó)專利局提交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本。
中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無(wú)論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理,還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng)。
(注:中國(guó)、日本同是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國(guó)》)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件
B.港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件
C.遺產(chǎn)繼承糾紛案件
D.中外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同案件
最新試題
關(guān)于票據(jù)行為能力的準(zhǔn)據(jù)法,日本主張()
根據(jù)我國(guó)法律和司法實(shí)踐,在雙方當(dāng)事人沒(méi)有作出約定時(shí),涉外保險(xiǎn)合同適用()
廣義上的國(guó)際勞務(wù)合作包括:國(guó)際()
在當(dāng)事人沒(méi)有約定合同應(yīng)適用的法律時(shí),根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和司法實(shí)踐,涉外代理合同應(yīng)適用()
下列國(guó)際公約,我國(guó)沒(méi)有締結(jié)或加入的是()
簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的軟化處理。
當(dāng)前,各國(guó)關(guān)于涉外商事合同的法律適用的基本原則是適用()
依據(jù)“侵權(quán)行為自體法”理論,涉外侵權(quán)行為應(yīng)適用()
.下列系屬公式中,不屬于指定適用屬人法的是()
德國(guó)對(duì)商業(yè)法人采取的認(rèn)許程序是()