單項(xiàng)選擇題下列合同中不屬于要式合同的有()。

A.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同
B.中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同
C.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
D.國(guó)際貿(mào)易合同


你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題甲公司與乙公司訂立一份合同,約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤,甲公司拒絕接受這批小白菜,認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜,炊事員有限,不可能有那么多人力用于洗小白菜,小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格,也不涉及合同的其他條款,唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞,甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)小白菜,與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系,經(jīng)常向其購(gòu)買(mǎi)蔬菜,每次買(mǎi)的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜,乙公司應(yīng)該知道這種情況,但是其仍然送來(lái)了我公司不需要的小白菜,這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱(chēng)合同的標(biāo)的是蔬菜,小白菜也是蔬菜,甲公司并沒(méi)有說(shuō)清楚要什么樣的蔬菜,合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜,而小白菜最新鮮,所以我公司就送了小白菜過(guò)去,這沒(méi)有違反合同的規(guī)定,甲公司稱(chēng)蔬菜就是大白菜或羅卜的說(shuō)法太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì),既沒(méi)有合同依據(jù)也沒(méi)有法律依據(jù),不足為憑。你如何解釋該合同的標(biāo)的?
4.問(wèn)答題

甲公司與乙公司訂立一份合同,約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤,每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤,甲公司拒絕接受這批小白菜,認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜,炊事員有限,不可能有那么多人力用于洗小白菜,小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格,也不涉及合同的其他條款,唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞,甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)小白菜,與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系,經(jīng)常向其購(gòu)買(mǎi)蔬菜,每次買(mǎi)的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜,乙公司應(yīng)該知道這種情況,但是其仍然送來(lái)了我公司不需要的小白菜,這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱(chēng)合同的標(biāo)的是蔬菜,小白菜也是蔬菜,甲公司并沒(méi)有說(shuō)清楚要什么樣的蔬菜,合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜,而小白菜最新鮮,所以我公司就送了小白菜過(guò)去,這沒(méi)有違反合同的規(guī)定,甲公司稱(chēng)蔬菜就是大白菜或羅卜的說(shuō)法太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì),既沒(méi)有合同依據(jù)也沒(méi)有法律依據(jù),不足為憑。

什么是合同的標(biāo)的?
5.問(wèn)答題甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同,約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸,價(jià)值130萬(wàn)元,雙方約定如果乙公司不能按期供貨的,每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因,乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠,甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠,而是二級(jí)精鋁錠,就以對(duì)方違約為由拒絕付款,要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元,并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司稱(chēng)逾期供貨不是自己的過(guò)錯(cuò),而是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然,不應(yīng)該支付違約金,而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品,甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做,現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張,根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,甲公司起訴至法院,要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱(chēng),逾期供貨不是自己的本意,也不是自己所能控制得了的,不應(yīng)當(dāng)支付違約金,即使支付違約金,也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多,這個(gè)請(qǐng)求不公平。乙公司主張違約金的數(shù)額太高了,自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)?